Skip to main content

看看美国是如何蛊惑消费的



CVS/walgreens 都很懂得省钱者的心理,把价格故意定的很高,然后大幅降价,或者让
省钱者用各种优惠券,看起来很值,其实明白商品真实成本的话都知道这很傻。

就像股票,很多人总喜欢买便宜的股票,历史上曾经达到100块钱,现在才20块,买入
岂不是搞到了大deal?其实根本不知道其内在的价值。很可能这公司曾经值100块,现
在只值10块钱,庄家都很清楚,所以20块买入以后继续狂跌,于是亏废掉了。

CVS 很多东西,其成本只有标价的1/10,甚至更低,很多人搞deal觉得自己赚到了,其
实那是根本不可能的事情。而且,很多情况下,这些人平时根本没有相关的消费需求,
举个例子:

某人平时根本不吃雪糕,特别是梦龙。CVS 平时梦龙价格5块钱一盒,成本0.5。

某周CVS打折,梦龙2.5块钱一盒,同时报纸上又有coupon,save $1,同时他自己又有
20% off coupon,可以省0.5。此人觉得三者加起来,可以1块钱买到一盒。

于是去店里买了N 盒,觉得自己赚大了。

让我们算算他到底赚了没:

1)如果他根本没看到这个deal,他不会花1块钱/盒去买。梦龙也没有任何必需的营养
成分,只是吃的过程中嘴里爽了一会。
2)店家从中赚了0.5,这比没有deal,此人永远不买要强。
3)店家和厂家都成功宣传了梦龙产品,以后此人将开始关注梦龙的deal,除非梦龙对
他来说极其难吃。

此人从此开始搞梦龙的deal,由于喜欢上了梦龙,他逐渐接受1.5,2,甚至2.5 的deal
价,因为一年一次的1块钱/盒对他来说可遇不可求,所以他逐渐改变了看法。

结果:此人并没有省钱,而是花钱买了没有必要的东西。很多美国人就是家里堆了一大
堆没用的东西,这跟很多省版大妈没什么区别。

以上例子中的梦龙可以改成砖头。读者可能认为梦龙和砖头是不同的,因为搞deal买了
梦龙毕竟还是吃了,也就是实现了其价值,但低价买一大堆砖头无法实现其价值。其实
不然。比如,你住在别墅里,目前根本不需要砖头,你用平时1箱子价钱买入10箱子砖
头,然后砌好一堵墙,然后面对这堵墙,兴奋不已。这就和梦龙完全一样。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,