Skip to main content

也来谈谈老中招聘中对待同胞的态度。


这关键是中国的传统和风气问题,而且已经形成了一个恶性循环;而我们老中们再不意
识到这个问题,我们只能形成更加恶劣的宿命,从而慢慢被排挤出主流圈,成为永远的
技术工,永远无法升迁的loser。

首先第一点:我们老中总是觉得google, MS很牛,自己好不容易进去了;
生怕招一个不好用的同胞影响自己的后路和发展。但事实是那种公司的工作,80%-90
%中国重点大学,考GRE的过来的F1学生都能做。面试不好很多是因为语言问题引起的
紧张或者准备不够充分。只要经过合适的培训,本身很多对语言要求不是非常高的位置
(consulting除外),我想这边的中国学生没几个干不了的。想想能来通过GRE拿到奖
学金的中国学生,有几个不是中国名牌大学里面的好学生,换句话说,就是中国的精英
分子。

第二,由于第一点的原因的存在,导致能进这些大公司的全是中国学生中精英中的精英
,虽然实际上是普通的中国精英,80-90的F1学生就能胜任的。那么首先面试之后,拒
掉同胞的老中会觉得很理所当然,因为觉得能进这种牛公司的老中必须是精英中的精英
;就像感觉良好,毕业于常青藤或者top20甚至top10的自己一样;而被拒的老中也觉得
水平不够,同时也对面试自己的同胞心生嫌隙。这种心态的形成就必然造成老中之间互
相的不信任,互相之间的嫌隙。

可这种逻辑产生的结果是如何呢?是不是真的那些只招精英中的精英的同胞的老中们就
得偿所愿,因为自己对同胞的严格标准而在自己的发展道路上一帆风顺了呢?

实际的结果是:第一,在任何公司或者政府机构里,我们必须明白一点,你是否能够升
迁很多时候决不是取决你干得多牛,水平多高;这些只是非常非常基础的东西,甚至很
不重要的因素。实际上是取决你人际关系有多好,有多少人在关键时候帮你说话,在你
出问题的时候帮你分担或者逃避责任,在你做出成果出来的时候帮你拼命吹嘘。换句话
说,就像民主制度下,能够给你vote的人有多少。为什么人家老印明白,我觉得这可能
与老印的国家本身是一个民主社会,(虽然很多问题)人家知道在这种游戏规则下,怎
么样才能够让自己混得好的最基本的原理--不管你是月入200K的精英还是送外卖的老
墨,你都有选举中的一票。不管你干得多好,最后能否升迁,都取决于有愿意帮你吹嘘
,提拔你的上级,有能够在底下拼命给你卖命,给你分担推卸责任的下级。而谁最可能
成为这样的上级和下级。对于第一代移民的老中或者老印而言,无疑最可能的只能是你
的同胞!人家老印明白,可我们大部分老中,到现在都还不明白;一边在面试中拒掉比
老印优秀n倍,却还害怕拖累自己的同胞,一边拼命抱怨白人或者老印上司不给自己升
迁。

而反过来,老中这种担心同胞拖累自己,影响自己发展的风气。进一步造成了中国人之
间越来越不互相帮助,越来越不互相信任;最后是恶性循环,本来同一个公司的同胞由
于中国人对于同胞极度苛刻的招聘态度而少之又少;互相之间还拼命猜忌,不愿意互相
分担困难。最后的结果就是大家都成为只能拼命干活,同胞之间互相排斥,顶头的白人
和老印绝不愿意提拔的loser。

所有的拼命工作,幻想着因为自己努力工作而早日得到白人或者老印上司提拔的老中们
大家醒醒吧。在美国这个游戏规则下,拼命聘用和帮助你的同胞,在他们遇到困难的时
候帮他们分担,在他们做出成绩时帮他们拼命吹嘘,你才有可能有更加光辉灿烂的前景
;我们华人才会在美国这个社会里有更加高的经济和社会地位。

以此互勉!

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,