Skip to main content

发信人: limesoda (limesoda), 信区: TrustInJesus 标 题: 犯罪、撒谎、记录生活:可穿戴技术会对社会产生什么影响?(转贴)

发信人: limesoda (limesoda), 信区: TrustInJesus
标  题: 犯罪、撒谎、记录生活:可穿戴技术会对社会产生什么影响?(转贴)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 28 10:02:59 2013, 美东)

如果说一件东西还没有面市就被立法者考虑禁止,那么有一件事情是可以确定的—那就
是这件东西的颠覆性。前不久,西雅图的 The 5 Point 酒吧成为第一家禁止佩戴
Google Glass 入内消费的酒吧,美国西弗吉尼亚州的立法者最近又打算修法禁止驾驶
中佩戴 Google Glass 之类的头戴式装置。可以预见,可穿戴设备在未来数年必将极大
地引发社会的变革。

可抓拍、上传照片、视频,并可提供背景提示、运行应用的Google Glass当然是此类设
备的旗舰,但是这样高帅富的产品量产并普及到平常人家仍有待时日。而被称为简易版
Google Glass 的屌丝级产品,Kickstarter 上的明星Memoto,再过几周就将如约而至。

夹到衣服上就开始自动拍照,一分钟两张,取下才停止。这样的可穿戴式的设备一旦涌
入大众市场,究竟会对我们的生活产生哪些影响呢?

目击证人的助手,不在现场的辩护

我们的第一个联想与犯罪指控的举证和自辩有关。

假使你目击了一起犯罪,但是却无法提供罪犯的人数、穿着、模样等细节信息,作为证
人显然不算称职。但是,如果当时你佩戴了这个玩意儿,还原整个犯罪现场就易如反掌
。当然,如果罪犯意识到这样的设备的存在的话,也许犯罪的发生率也会因为投鼠忌器
而降低。

或者我们把角色再反过来,如果你被指控参与某起犯罪,这种自动记录的可穿戴设备可
以充当你不在现场的完美辩护人。地理标记、带时间戳的点镜头照片及视频,Google
Glass 或 Memoto 为你记录下来的生活日志可以证明什么时间你到过哪里。如果遇到跌
倒的老人,你可以第一时间把他扶起,而不是先拿出手机立此存照,以免被讹也说不清。

隐私与记忆

可穿戴设备等技术为我们的生活提供了便利,但是我们也奉献了自己的数据。这些数据
通过云技术被存储到大公司的服务器。你去过哪里,看到过什么,做了哪些事情,你的
一生历史将有可能被他人洞悉。

所以,到头来,对个人隐私敏感的人将有可能倾向于自建平台,自购可穿戴设备和服务
器等后台硬件,利用开源软件(如开源云存储ownCloud)搭建个人云,把对数据的控制
权把握在自己的手中。

记忆之所以美好,是因为人总是选择性地遗忘。《黑镜》第三集《你的全部历史》为我
们展现了可穿戴设备可能带来的另一种未来—每个人耳闻目睹的所有东西都会被其人体
植入物记录下来,然后随时观看自己任何时候的生活回放,甚至与他人共享这些视频。
剧中的男主人公在一次聚会上觉得她的妻子和某个客人好像有暧昧,于是反复回放自己
的记忆,终于确定了妻子的不忠。但是这些生活的阴暗却挥之不去,令他留下痛苦的记
忆。最后,他选择取出自己的装置。

撒谎的技术

王尔德说,撒谎就是虚构的艺术,谎言不过是自己能证明自己的东西。但是,有了
Memoto 这类的玩意儿,撒谎将不仅仅是一门艺术,更是一门技术。在你开始编造谎言
之前,也许你先得考虑如何删除和篡改相关的生活记录。可问题是,如果你的环境—你
周围的人和物也具备类似的记录功能,你能删除掉他们的记录吗?几乎不可能,而你所
编造的谎言的时间和空间条件,只需通过时间和地理标记查找就可以马上匹配到大批量
的日志加以验证(如果共享的话)。

所以说,到头来,技术创造的便利终归会成为我们的麻烦?造物主为我们创造的自然也
许就是最理想的平衡?可穿戴设备对我们的社会还会产生哪些影响呢?请各位发挥自己
的想象,说说您的高见。
--http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,