Skip to main content

标 题: 我的System Design总结

发信人: flamingos (flamingos), 信区: JobHunting
标  题: 我的System Design总结
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep  8 02:49:55 2014, 美东)

我的面试也结束了 因为知道FLAG这类公司都会问到System Design的问题 所以这次面
试着重准备了一下 在这里分享给大家 如果有不对或者需要补充的地方 大家可以留言

这里说的System Design和OO Design不同 System Design在FLAG以及很多大公司中主要
是design scalable distributed systems 这里只讨论如何准备这种题目

== 入门 ==
对于0基础的同学们 下面的资料可以按顺序开始看
1. http://www.hiredintech.com/app#system-design
这是一个专门准备面试的网站 你只用关心system design部分 有很多的link后面会重
复提到 建议看完至少一遍

2. https://www.youtube.com/watch?v=-W9F__D3oY4
非常非常好的入门资料 建议看3遍以上!
这是1里面提到的资料 是Harvard web app课的最后一节 讲scalability 里面会讲到很
多基础概念比如Vertical scaling, Horizontal scaling, Caching, Load balancing,
Database replication, Database partitioning 还会提到很多基本思想比如avoid
single point of failure
再强调一遍 非常好的资料!

3. http://www.lecloud.net/post/7295452622/scalability-for-dummies-part-1-clones
1里面提到的 Scalability for Dummies 还算不错 可以看一遍 知道基本思想

结束语:当你结束这一部分的学习的时候 你已经比50%的candidate知道的多了(因为很
多人都不准备 或者不知道怎么准备system design) 恭喜:)

== 进阶 ==
这一部分的资料更加零散 每个看的可能不一样 但是你每多看一篇文章或者一个视频
你就比别人强一点
这部分你会遇到很多新名词 我的建议是每当你遇到一个不懂的概念时 多google一下
看看这个概念或者技术是什么意思 优点和缺点各是什么 什么时候用 这些你都知道以
后 你就可以把他运用到面试中 让面试官刮目相看了

4. http://highscalability.com/blog/2009/8/6/an-unorthodox-approach-to-database-design-the-coming-of-the.html
Database Sharding是一个很重要的概念 建议看一看

5. http://highscalability.com/all-time-favorites/
这个里面会讲到很多非常流行的网站架构是如何实现的 比如Twitter, Youtube,
Pinterest, Google等等 我的建议是看5-6个 然后你应该已经建立起了一些基本的意识
还有知道了某些技术和产品的作用和mapping 比如说到cache你会想到memcached和
Redis 说到
load balancer你会想到 Amazon ELB, F5一类的

6. http://www.infoq.com/
5里面很多的文章都会有链接 其中有很多会指向这个网站 这里面有很多的tech talk
很不错 可以看看

7. https://www.facebook.com/Engineering/notes
Facebook非常好的技术日志 会讲很多facebook的feature怎么实现的 比如facebook
message:https://www.facebook.com/notes/facebook-engineering/the-underlying-
technology-of-messages/454991608919 建议看看 尤其是准备面facebook的同学

8. 一些国内网站上的资料
http://blog.csdn.net/sigh1988/article/details/9790337
http://blog.csdn.net/v_july_v/article/details/6279498

9. 最后一些概念很有用 都是我再看这些资料的时候发现的 如果你没有遇到或者查过
建议查查
Distributed Hash Table
Eventual Consistency vs Strong Consistency
Read Heavy vs Write Heavy
Consistent Hashing

== 小结==
看多了以后 你的最终目标应该是心里有了一个大框架 一个基本的distributed system
是怎么搭起来的 然后心里有很多if condition 如果要是满足这个条件 我应该用什么
技术 比如如果read heavy那么用cache会提升performance之类的 同时知道应该避免什
么东西 比如避免single point of failure 再比如时间和空间的tradeoff在read
heavy的时候应该倾向于时间 Write heavy的时候倾向于空间等等

你总结出来的和我总结出来的大框架和if conditions肯定不完全一样 但因为system
design本来就是一个open ended question 所以不用害怕 能够自圆其说 就不会有问题

最后 本文纯属抛砖引玉 如果有大牛发现有错误或者有补充 欢迎留言 大家一起讨论

== FAQ ==
1. New Grad需要看System Design么?

答案是it depends. 有的公司会考system design 有的公司只考到OO design 有的公司
压根不考 当然 考到的公司对new grad的期望值会稍微低一点 但是 你有这么一个机会
能让你gain leverage over other candidates why not? 为什么要让自己在面试前害怕
面试官出system design的题目呢?

--http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,