http://gengwg.blogspot.com/发信人: xiaoxiaoren (可爱小宝宝), 信区: Stock
标 题: 我来分析一下巴菲特错在哪里,请mark。谢谢。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 20:44:37 2015, 美东)
buffet说。
In short term, stock market is like a voting machine, in long term, it is
all about value.
首先,这个不是巴菲特说的,是我最喜欢的graham说的。period。
其次,这句话只对了一半。stock本身的nature就是一个voting machine,长期短期都
是。 嗯。
好了,深度解读一下这句话。
短期内,一个stock的表现就是看投资者的看法,buy or sell,就这么简单。
长期呢,一个stock的表现还是投资者的看法,但是因为美股市场的高强度价值体系,
优质企业的performance会得到appreciate。那么,value的东西就会被投资者认可,那
么就是看value。
美股 VS A share
美股参与者都是“有钱人”大部分都是高学历,即便是不懂金融产品的,大量的资金会
有养老金mutual fund来处理,这样的体系造成了市场主流的高度专业化。这种专业化
会对价值体系产生一个invest理念。
A share市场的主流是不入流的fund和无数non-sense的散户,不管是读报表的百姓,还
是恶意机构瞎扯淡的恶庄,还是玩的老一套pump & dump。所以价值投资并不会对这个
market产生有意义的影响。
所以投资的真谛是: follow 市场的估价体系。所以,
美股 走 FA
A share 走 TA
当然了,如果N年后 A share也走价值估算,最后最后还是FA。
嗯。
标 题: 我来分析一下巴菲特错在哪里,请mark。谢谢。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 20:44:37 2015, 美东)
buffet说。
In short term, stock market is like a voting machine, in long term, it is
all about value.
首先,这个不是巴菲特说的,是我最喜欢的graham说的。period。
其次,这句话只对了一半。stock本身的nature就是一个voting machine,长期短期都
是。 嗯。
好了,深度解读一下这句话。
短期内,一个stock的表现就是看投资者的看法,buy or sell,就这么简单。
长期呢,一个stock的表现还是投资者的看法,但是因为美股市场的高强度价值体系,
优质企业的performance会得到appreciate。那么,value的东西就会被投资者认可,那
么就是看value。
美股 VS A share
美股参与者都是“有钱人”大部分都是高学历,即便是不懂金融产品的,大量的资金会
有养老金mutual fund来处理,这样的体系造成了市场主流的高度专业化。这种专业化
会对价值体系产生一个invest理念。
A share市场的主流是不入流的fund和无数non-sense的散户,不管是读报表的百姓,还
是恶意机构瞎扯淡的恶庄,还是玩的老一套pump & dump。所以价值投资并不会对这个
market产生有意义的影响。
所以投资的真谛是: follow 市场的估价体系。所以,
美股 走 FA
A share 走 TA
当然了,如果N年后 A share也走价值估算,最后最后还是FA。
嗯。
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/