标题: 码工的若干事实

发信人: pichai (lumberjack), 信区: JobHunting
标题: 码工的若干事实
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 04:13:36 2016, 美东)

结论只在结尾

1. 码工，其实是最没技术含量的行业，谁都做得来

2. 面试挂了其实基本是被黑，要么被刁难考了写茴字，被各国人黑
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33060605.html

3. 你再牛逼的发光，奥赛金牌进了名企也是给烙印打工的，牛逼个毛线

4. 你牛逼到创业不大把招国人，下代还是得栽在烙印身上

5. 你牛逼 top4 phd 搞学术清高，合作者和系主任还是个烙印压死你

6. 工作后逗逼才看学校，只有老中才迷信牛校，高分低能，高能牛校也得添烙印才能
上位

7. 怎么最近又招来一群烂校的混子，感觉智商还是不在一个层次
尤其是 CM＊和哥＊的小硕生源，最后毕业输送到狗养老，从此废了
我看到他们的简历就扔掉，干不了技术活

＊所以码工该什么出路？？？刷个毛线题，多向理论物理学家牛逼哥 (id: niubee cui)
学学怎么打引力波，能穿越时空，把烙印全都扼杀在摇篮中

Comments

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream. Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml" # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0" # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section . Question 1 | Contexts Task weight: 1% You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标题: 关于Daniel Guo 律师关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别（推荐信）因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写的research summary里面的某个方面郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，

Brain Dumps

Search This Blog