Skip to main content

兴趣是一种不必要的借口

兴趣是一种不必要的借口

2009.05.13

如果“对...没有兴趣”可以成为一个人做不好某件事情的理由的话,那么我相信和做一只在天空自由飞翔的小鸟相比,没有人会有兴趣去做一个人。

所以,我一直认为所谓“兴趣”问题,几乎全部都是托辞和接口。每当我听见一个人用“兴趣”做借口推脱一件对他自己很重要的事情的时候,我就会在心里评价说:又一个没有斗志的loser。

很多研究生其实都是没有斗志的loser。对这些学生,我无法预祝他们成功,我只能预祝他们有一天能从混沌中醒来,不要太不成功。

我的一位大学同学,是很成功的企业家,但当年却是我们班上毕业的时候成绩最差的几个人之一。我有一次问他后来怎么奋斗出来了。他说:我毕业工作之后,就觉得很窝火,觉得就这样子一辈子过下去,念了个科大,和那么多聪明人一起学习过,结果还不如一帮笨蛋,那不行,所以就一直找机会发展。中间也失败过很多次。不过我相信自己总能搞得成一些事情。

我从来没有听他说他是因为兴趣去做他现在的那些事业,但在别人看来他好像做得兴趣盎然。其实我知道,他在大学的时候主要就是身边聪明人太多,以至于缺乏斗志,整天在那里打坐练功。后来到社会上见到了很多笨蛋,还觉得自己不错,他的斗志被激发出来了。

几年前有一位美国华人教授对我说:我很喜欢原来科大的毕业生。现在您们科大毕业的学生,从知识和技能上并没有不如以前的科大学生,可是就是没有原来科大学生的那种韧劲儿和自信。我说:当然,现在不少科大学生先就觉得自己比北大清华的人矮了一截。以前的科大学生可没有这种感觉。

其实,这种自我感觉并不重要,在某些方面的实际的能力和知识才是最重要的。很多人不太明白,自己都看不上自己的时候,别人肯定会看得出来。

那么,如果真的没有兴趣怎么办?好奇心总会有一点吧?

不过,一个人如果没有一点一定要做几件与众不同的事情的信念,兴趣和好奇心也不会帮上他什么忙。

有一个学生对我说起那个如何看待半杯水的老生常谈,无外乎是知足的人与空杯子相比,不知足的人与满杯子相比。我说:别自欺欺人了。你怎么看你的杯子,取决于你附近有多少个杯子是空的,有多少个是满的,和你这个杯子中有多少水没什么直接关系。

有人会说这种态度表明我不够洒脱,境界不够高。我的反驳很简单:如果都成了圣人了,境界也那么高,还用得着在这个世界上生活吗?而且也用不着别人给他做导师啊。

在我看来,是否有兴趣其实与我们每天做的事情没有太大的关系,而且兴趣也是一个靠不住的经常变化的东西。当一个人学会用兴趣作为借口的时候,他基本上已经注定会成为一个失败者。所以,鼓励年轻人追求兴趣,十有八九是鼓励他们成为失败者。

有专业素养和能力的人,习惯于就事论事,该做什么就做什么,而且会很专注地做得不错,不该做的事情也不会胡乱去参与。没有素养和缺少能力的人,兴趣是很多,做出来的事情基本上都不成样子,一会儿变一个花样,所谓创新思想,基本上是用来骗骗外行或者领导的东西。

兴趣,是做事情的最好理由,也是不做事情和做不好事情的最坏借口。

所以,年轻人在做事的时候,最好让兴趣去见鬼。年轻人应该有的一个简单信念是:努力做好了任何有价值和有技艺的事情,自己都不会有损失,而且世界也会变得更好。

Be professional!Don't become a loser!

Comments

  1. 学一样东西或技能时,最好和一帮不如自己的人一起学,这样很有自信,会形成正反馈,越干越好

    ReplyDelete

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,