Skip to main content

标 题: Re: 还是谈谈职场撕逼的基本思路吧

发信人: JohnBarron (老而不死是为贼), 信区: JobHunting
标  题: Re: 还是谈谈职场撕逼的基本思路吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 24 12:09:11 2017, 美东)

有的老中投诉了无良老板,结果老板不但没受处分,反而获得了提升。

老中偏爱找德高望重的人来给自己作证。还有就是用不同族裔的,比如我是老中,如果
老印,老白也证实我说的话,那么我的话在hr面前就有可信度。

你要赢得撕逼,就得从处理撕逼的人的角度看问题。假如你是公司老总,或者hr高管,
你的利益何在?一个撕逼的case呈到你面前,谁说的是真话真的重要么?谁对谁错真的
重要么?
--

发信人: JohnBarron (老而不死是为贼), 信区: JobHunting
标  题: Re: 还是谈谈职场撕逼的基本思路吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 24 12:15:06 2017, 美东)

你开了个中餐馆。

老张和老李是你雇的厨师。一天,老李突然给你notice要辞职。你问为啥辞职?老李说
我跟老张不合,老张有地域歧视,看不起我们农村人。

你会去调查处理老张吗?傻逼才会。老李已经辞职了,处理老张只会给你自己找麻烦。
所以:

只有ongoing的矛盾才会得到处理。

不管是当事人之一已经离职了,还是转组了,还是被pip了,这些矛盾,都不需要处理
。你已经被pip了那么hr只要拖时间等你走人就好了。我见过拿了pip还能赶走老板的,
但是那是通过行政系统。在hr系统里你做不到。


发信人: JohnBarron (老而不死是为贼), 信区: JobHunting
标  题: Re: 还是谈谈职场撕逼的基本思路吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 24 12:19:32 2017, 美东)

你开了个中餐馆。

清洁工阿花来找你投诉厨师老张摸她屁股。你说,我调查调查。

过了一个星期,打烊的时候碰到阿花在扫地。你问:“how is your weekend?”

阿花:“I had a wonderful weekend!”

阿花没有再提投诉的事,你还会再提吗?

所以只有原告方在积极推动case,才会得到处理。
--

发信人: JohnBarron (老而不死是为贼), 信区: JobHunting
标  题: Re: 还是谈谈职场撕逼的基本思路吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 24 12:26:16 2017, 美东)

矛盾存在于人与人之间,矛盾不分对错,解决矛盾的方法就是把参与矛盾的人分开。

你开了个中餐馆。

厨师老张和配菜工小王不和。他们到底是因为争女人,还是赌钱?到底是谁对谁错?你
通通都不关系。但是,他们两个都是拿刀干活儿的,要是一言不合,在后厨互砍,会是
什么情形?这是你觉对不能容忍的。

所以你把小王调到前台收银。他们两个永远别见面,你就没有麻烦了。为什么调动小王
?因为调动他对你造成的损失小。反过来,要是证据显示必须调动老账才能解决矛盾,
你就会让老张到前台收银,他大不了辞职不干你不care。

解决矛盾永远都是采用代价最小的方法。

发信人: JohnBarron (老而不死是为贼), 信区: JobHunting
标  题: Re: 还是谈谈职场撕逼的基本思路吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 14 18:56:52 2017, 美东)

老中的傻逼之处,就是一旦被老板pick,就当作是丢人的事不敢声张。这样的人,是
pip的理想对象。

小矛盾fire ic,大矛盾fire老板。

一旦被自己手下投诉了很污的罪名,老板的必然心态是能少一个人知道就要少一个人知
道,能少一个人卷进来就少一个人卷进来。ic的策略应该相反,他怕谁知道我就让谁知
道,他怕把谁卷进来我就把谁卷进来。

我上次投诉前老板,故意把一个和他有竞争关系的peer老板也列为证人。那个傻逼多半
不会帮我说话,我也不care。把他卷进来就纯粹是为了恶心我前老板。

只要是有合适的借口,你就是把公司总裁列为证人,他也得乖乖来作证。
--

发信人: JohnBarron (老而不死是为贼), 信区: JobHunting
标  题: Re: 还是谈谈职场撕逼的基本思路吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 19 00:21:52 2017, 美东)

撕逼有风险,撕逼需谨慎,能不撕逼就尽量不要撕逼。

撕逼最大的风险,是误杀好人。有的时候老板不能为你争取利益,不是他不想,只是他
无能,斗不过其他老板。有的时候你做了很大贡献,却拿不到酬劳,是因为公司里有论
资排辈的算法。这些都不值得撕逼。

如果你觉得老板对不起你就跟老板撕逼,那么估计跟你合作的老板们多半都要被你干掉
了。要是你是这种性格,千万不要学撕逼术,要不然过几天某司中层大量离职怪到我的
头上可是很不公平啊。
--

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,