简说左派为什么在教育机构得势

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:29:31 2018, 美东)

一、知识分子有左倾的动机
　　知识分子有左倾的动机。因为左派就是要把人类管起来，一旦左派掌权，就会有很
多管理和教导人民的职位，而这些职位至少看起来，显然是为知识分子准备的。
　　但有左倾的动机不等于一定左倾，就像有性欲不一定会导致到处性交一样。人类都
知道趋利避害，左倾的危害也是明摆着的。
　　例如，产业工人阶级也有左倾的动机，因为他们的工作岗位本来就在严格管理之下
的，即便左派掌握国家政权，看起来他们的地位也不会恶化。然而，吃过苦头以后，眼
下的产业工业阶级并不左倾。

二、导致知识分子左倾的原因
　　打破“有左倾动机”与“害怕左倾危害”的平衡，导致知识分子左倾的原因是“教
育界自治”的体制因素。在自治的背景下，左派一旦占优势，就会排除右派，而右派却
宽容左派，久而久之，教育界乃至知识界必然成为左派的天下。
　　实际上，共产党和穆斯林也是这么坐大的。他们在劣势的时候，你宽容他们；他们
一旦占据优势，却绝不会宽容你。这自然会导致他们一旦有机会占优势，就能长期甚至
永远占优势。

三、解决方法
　　解决方法有两个。
　　一个方法是在现有框架下，用法律和秩序的原则来解决。即绝不允许以“自治”、
“自由”之类的名义排除异己。任何排除异己的人，将被直接排除，也就是说，永远剥
夺他在这个领域继续排除别人的权力。例如，永久剥夺其教职，不许从事相关职业。
　　在此框架下，左派自然会控诉“法西斯”，或者派出“中立人士”反唇相击：这样
一来，你们右派跟左派不是一样了吗？
　　其实，这既非法西斯，也非一样。
　　“杀人者死，伤人及盗抵罪”是common sense。说“处决杀人犯”的人和杀人犯一
样，完全违反common sense。

　　另一个方法才接近法西斯。那就是直接对左派进行清洗。清洗的方法又有两种，一
种是蒋介石式的，即利用政权的力量进行清洗，这个可以算独裁专制，但其实也非法西
斯；另一种是墨索里尼式的，即在政权之外，还借助于法西斯民团的力量，即用法西斯
的民间势力打击左派的民间势力，这才是真法西斯，而且和左派也较为类似了。

　　如果现有框架失败，后一种方法就可能浮出水面。当然，也可能浮不出来，那就意
味着赤化，或者更糟糕，绿化。后者也就是文明的毁灭，即包括中国传统和基督教传统
的灭亡，也包括现代文明的毁灭。