Skip to main content

比特币崩盘,你该逃命还是抄底?

曾经疯狂上涨的比特币终于崩盘了!
经过近日的连续暴跌之后,比特币价格跌至4400美元,和年初2万美元的高点相比,跌幅接近80%。那些幻想着通过比特币改变人生的币圈玩家们,这一次或许真的被改变人生了。
当然,这并非比特币历史上第一次大跌,过去的好几次暴跌,最终都迎来了更大幅度的上涨。那么,这一次暴跌之后,比特币还会重演过去的反弹吗?对于币圈玩家们而言,是该夺路而逃还是奋勇抄底?
昨日凌晨,coinbase平台比特币报价创下13个月以来的新低
比特币历史上的几次暴跌,基本上都是因为外部因素打压所致,每一次大跌都有一个明显的导火索,而这一次暴跌,并没有太明显的外部利空,更多是比特币自身的价值回归。不妨简单回顾一下比特币历史上的几次暴涨暴跌,或许可以更好理解当前的走势。
2013年,比特币从年初的15美元一路上涨,到年底一度突破1200美元。这一年是中国币圈玩家的启蒙年,大量中国玩家正是从2013年开始大规模入场。
当年12月份,中国央行、银监会等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,《通知》表示,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。五部委还要求各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价,不得为客户提供与比特币相关服务等。通知出台之后,比特币暴跌35%,比特币价格就此急转而下,到了2015年,比特币价格跌至200美元,一年半时间里跌幅超过80%。
2015年下半年开始,比特币再度强势反弹,2016年全年涨幅超过260%。到了2017年年初,比特币价格更是刷新历史高位。这个时候,中国已经成为全球比特币市场的主要玩家,来自中国的比特币交易量占全球比重超过9成。
图 | 摄图网
历史总有惊人巧合,比特币再创历史新高之后,中国监管层再度出手。2017年年初,中国央行及其上海总部分别在北京和上海约谈了三家最大的比特币交易所,随后又对交易所进行现场检查。这一次,比特币价格在8个交易日之内跌幅近半。
到了去年9月份,监管部门正式决定关闭境内的比特币交易所,比特币价格再次出现一波跳水,然后很快又创出历史新高,在今年年初一度超过2万美元。
从过去几年来看,比特币的几次暴跌,很大程度上都来自外部压力,尤其和中国的监管有关。但是这一次,比特币的暴跌并没有任何明显的外部打压,主要是过度暴涨之后的一次价值回归。
图 | 摄图网
比特币到底具有多大的价值一直是一个极具争议性的话题。乐观者认为比特币代表了未来货币,既然事关未来,上涨空间也就不可限量,不看好的认为比特币只是庞氏骗局,早晚要价值归零。巴菲特认为比特币的内在价值就是个笑话,比尔盖茨也认为比特币不创造任何价值,如果可以,希望能够做空比特币。
那么,比特币到底是未来货币还是庞氏骗局呢?
10年前,比特币之父中本聪创造出比特币之后,比特币在现实世界并没有获得太大的认可,2010年,一个美国小伙子用1万个比特币只换回了2块批萨。
比特币真正在现实世界获得价值认可是在2013年。这一年,塞浦路斯陷入债务危机,欧盟要求塞浦路斯对国内储户开征存款税以换取援助,引发塞浦路斯人民强烈不满。塞浦路斯人民对于货币当局和欧元的信心下降,开始抢购比特币避险,比特币从诞生以来首次体现出了替代货币的功能。
应该说,这个时候的比特币还闪烁着理想主义的光辉,在很大程度体现了中本聪的设计初衷——去中心化以及对抗通胀,同时也寄托了人们对未来货币的期盼。
塞浦路斯事件引发了比特币价格首次大幅上涨,短短几个月之内,价格从15美元上涨到260美元。暴涨的比特币开始吸引了中国买家的关注,从那时起,中国买家开始进场,成为比特币的重要玩家。
比特币从此开始变味,从一种理想主义的货币,演化成纯粹的财富游戏。国内的币圈大佬们高调眩富,吸引了无数的小韭菜进场。比特币价格在今年年初上涨到2万美元,2年时间里上涨了20倍。当初那个美国小伙花1万个比特币换回两块批萨,此时已经价值2亿美元。
股市里有一个很有名的说法是,如果你身边的菜市场大妈都开始讨论股票,就意味着市场已经见顶了。同样的情况就发生在比特币市场,过去1年里,随着比特币价格节节攀升,几乎所有人都开始讨论比特币,这意味着雪崩已经不远。今年年初创出新高后,比特币价格开始一路暴跌,过去一年进入币圈的新手们,绝大多数都惨遭收割。
更严峻的考验在于,过去比特币价格涨上天际,是因为人们对这种“未来货币”寄予了宗教般的信仰,但是越来越多的事件表明,比特币可能并没有人们想象中那么完美,这个行业正在发生的很多事情,恰恰是中本聪过去所强烈反对的。
中本聪将比特币的数量限定在2100万个,初衷就是对现实世界的货币当局屡屡放水表示不满,希望数字货币可以解决传统货币的通胀问题。但事实上,随着比特币成为币圈玩家们的财富工具,比特币在2年之内就上涨了20倍之多,比现实世界的任何一种货币都更加膨胀。这样一种暴涨暴跌的数字货币,如何担当起替代传统货币的大任?
而比特币最为看重的另外一大特质——去中心化,这两年也因为币圈寡头们的利益驱使被逐渐摧毁,反而变得更加中心化。由于比特币世界监管缺失,加之中本聪本人一直神秘遁世,今天的比特币并非设想中人人平等的理想世界,而是成为巨头呼风唤雨的竞技场,和现实世界一样沿用着“强者生存”的丛林法则。
图 | 摄图网
由于近年来比特币网络越来越拥堵,交易成本越来越高。作为比特币大陆的创始人,币圈大佬吴忌寒提出以大区块的方式来解决问题,理论上而言,这种方案有利于比特币矿机的销售,而比特币大陆公司在全球挖矿市场具有高度垄断地位。
由于大区块的方案不被认可,吴忌寒在去年8月份主导了比特币的首次硬分叉。所谓硬分叉,通俗而言就是一条战线上的人因为理念或者利益分配等原因而另起炉灶,分道扬镳。吴忌寒主导这次硬分叉的结果,是从比特币诞生出一个新的数字货币——比特币现金,目前已经是全球第四大数字货币。
比特币现金硬分叉之后,内部很快再度产生了分歧。一直以中本聪自居的澳洲人Craig Steven Wright向吴忌寒发起挑战。今年11月15日,“澳本聪”和吴忌寒所代表的阵营展开激烈的算力大战,比特币现金再度完成了一次硬分叉。币圈寡头们这种无休止的利益争斗,也使得本已疲软的数字货币更加雪上加霜,助推了数字货币在近期的暴跌。
越来越多的人开始意识到,比特币完全不是理想中的去中心化,在监管缺失的数字货币世界里,当少数人掌握了决定性力量之后,数字货币其实比传统货币更加中心化。
比特币的这一次暴跌,可以算是对币圈玩家忠诚度的一次洗礼。如果对比特币仍有宗教般的信仰,这一次暴跌就是抄底的天赐良机,如果信仰动摇了,那还是赶紧逃命要紧。


Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,