Skip to main content

标 题: 贾扬清被国人“同胞”捅刀子,被迫离开fb

发信人: fvhaoda (好大), 信区: JobHunting
标  题: 贾扬清被国人“同胞”捅刀子,被迫离开fb
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar  2 16:21:37 2019, 美东)

据在facebook的朋友透露是贾神离职的主要原因有两个(相互相关),一是贾神领导的
caffe2和onnx基本名存实亡。caffe2的生存空间是被产品团队部署(例如广告),但产
品团队决定开始使用pytorch,所以caffe2团队基本是要换事情做了。同样,onnx使用
有局限,pytorch 1.0 抛弃了onnx,所以facebook也基本抛弃了onnx,估计只有微软和
aws还在推,但可能退出也是迟早的事情。我个人觉得这是公司正常的产品线调整,砍
掉重复的项目,优化人员。

第二个原因比较狗血。贾神在facebook有十多个一手培养的人,但带人辛苦,所以他找
了个中国女director帮他管人。那个女director在弄熟了事情后,突然之间把贾神的人
都闲置了,然后吧她原来团队的人都transfer过来接受各个项目,而且私下联系了
pytorch团队(听说印度人居多,例如发起人soumith就是印度人),通过各种拉拢达成
协议,把原团队各种项目都换掉。例如几个月前TVM conf上facebook的人介绍了他们用
tvm加速广告系统的工作,估计也要被换了。贾神的老板也是中国人VP,但似乎是坐岸
观火,又或者是自身难保(据说还有更大的reorg)。

在贾神不爽的时候,阿里在湾区成立了新部门,给了贾神一个VP职位和承诺了几百人的
团队。塞翁失马,焉知非福。












Caffe的创始人,当年的华人之光,一样也逃不过被某个群体捅刀子的命运。希望他在
阿里一切安好,不会再被back stub拿去给烙印交投名状。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,