Skip to main content

科普F家的那些事情

发信人: dididache (xiaodidi), 信区: JobHunting
标  题: 科普F家的那些事情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 03:01:47 2016, 美东)

看到版上大家讨论F家的事情,本人也说一下自己的看法。

F家是一个产品导向特别严重的公司。所以在这样一个公司占有话语权的永远是
Project manager. engineer manager. Marketing 那些人,没错 Marketing 那些人 都
比普通IC强太多了。 reorg什么的都是他们知道先。

拿到offer后,先进bootcamper 1.5各月,给你体验各种组,然后最终毕业。但是这1.5
各月后mentor就会对你进行评估,如果评估不符合预期,基本就只能直接走人了。我就
知道好几个 连 bootcamper 都没撑过的。

E3 -> E4 2年内必须完成

E4 -> E5 3年左右必须完成
否则走人。

在这样一个产品导向的公司里面,技术风格简单点说就是 糙快猛!

产品组里面 迭代特别快。
E3完成上面交给的任务就行。
E4要独立能完成小项目。
E5要能独立做大项目,把握方向,带新人。
E5以上 每个half 都要自己 想新点子搞impact。没有的话 就等着被搞吧。脑袋都想烂
啊,哪里有坑就往哪里跳,专捡烂的做,项目基本都是2~3各月周期,做不完你就惨了,
做完了 没效果也惨了,项目做完 又得找下一个坑。
级别越高越难生存。所以你会发现F家有很多工作2年左右就走得人,很简单他们没升上
5.

F家本来也没做啥技术含量高的东西。所以特别喜欢年轻有活力的码农。他们有idea 有
精力。老码农基本在F家 就没几个(这是不是也是一种歧视?)

performance review 特别结果导向,要用impact的数字说话,代码写得多 一点用也没
有。
所以你会发现这样一个公司里面有很多本科毕业的,而且要是碰上好的项目 坑比较大
,就坐上火箭了,升得人屁眼都疼。



每周 老板会给员工洗洗脑。灌输左派的 BLM LGBT,公司甚至连续几周开会要找到 将
(BLM改为 ALM)的人,将他开除。

不过 有一说一 Mark 很厉害。买东西 一买一个准。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,