Skip to main content

说一下我在Udemy, Lynda.com和Coursera学习的体会吧,以及我的推荐.....(顺便秀截图)


我在MOOC学习有好几年了,Coursera, Udemy, Lynda.com都选了无数节课,以截图为证,Udemy我选了90门课!实际掏钱购买的有大概40门左右吧。Lynda.com和Coursera也无数。 我选课就是为了想提升下自己,并不指望靠这个找工作,不过我的学习对于我的职场发展很有助力,让我可以时时以大牛的姿态淡定出现,就图着这zhuangbility也觉得对得起这投资了
-67楼
Udemy:
Udemy放在最前面说是因为Udemy我坚持下来的课程最多,Udemy长年特价,$10的价格灰常常见,每个月都有,$199+的定价完全是骗人的,很少真的以这个价格卖出去过,去年4月份改过版,取消$199->$10的月经“特价”,改成$30->$15这样的最高折扣50% off,但是没坚持几个月就又改回来了。$10真是个sweet spot,这个钱买本书都不一定够买Kindle版,Udemy的课有视频还时不时有练习材料和电子书。遇到想学的课买Udemy很值,可以下到手机iPad里,同步学习进度,直接当podcast听也可以,超方便,容易坚持。
问题是鱼龙混杂,讲师水准良莠不齐,你家门口卖包子的也可以在Udemy开课教东西,Udemy又不做background check,他就是号称斯坦福的你也不知道。而且因为每个课程都是个人制作,课件水平良莠不齐,有的比较好懂,有的就是大头人像在那里blah blah根本没有课件。还有一定要试听,注意口音问题。我在Udemy没有见过一个正而八经有subtitle的课,口音差课件又不好的话,你真的什么也听不懂。而且Udemy也没有考试没有作业,有些比较用心的会给个quiz(我见过的很少),准备个练习题什么的,但是没有grading什么的,基本学习方式都是比较被用。
但是我还是爱买Udemy,即使我有Lynda.com和Coursera对我都是免费的,因为遇上了好的课程的话,真的是学起来最快的,一般在Udemy开课的人都实战派不是理论派,讲东西都是注重实用,上来就给你例子(不上来就给例子的我就不买),给你源代码,举个Machine Learning的栗子,我一开始是在Coursera选地球人都在学的Andrew Ng的课,上来就开始讲数学,编程实战是Octave/Matlab,看得我那个晕......但是Udemy上的课,上来就开始给你举生活中的例子比如说email自动判断spam是个什么原理啊之类的,简单讲一下基本的Python,然后就是给你Jupiter Notebook,一段段walk through。上完课后虽然原理数学还是不懂,但是知道Cluster是肿么回事,Random Forest是怎么回事,让我做个Cluster的话我可以把老师给的代码稍微编辑下就去做cluster.新技能Get!

Coursera:
这是我最早开始的Mooc,一开始都是按semester来的,现在很多on demand的了,不过我的问题是,很难坚持。课程内容和大学里的很类似,老师都是名校名师,课程提纲很用心,还有quiz, exam和discussion board,完全正规的。即使到现在也是可以免费上课听课,只是结业证书要付费(听说quiz grading也要付费了?)。我觉得要打solid的基础的话是可以听听的。好多Coursera的课写在简历上还是挺唬人的。个人觉得Udemy虽然也有结业证书,但是含金量完全没有,因为授课老师就是个路人甲啊。

Lynda.com:
Lynda.com是很老牌的学习站点了。最近被Linkedin收购,你要是Linkedin Premium的话是可以免费access的。我是因为我们村的图书馆包Lynda.com account(好多图书馆都有,强烈建议查查自己的图书馆有没有这个access),所以我有access,不然的话是要按月付费。相比Coursera的正规大学式,Lynda和Udemy更像,一门一门的课on demand,因为是按月付费的模式,所以如果不付费就没了,在付费期间想看多少门课都可以。
比起Udemy,Lynda.com的老师更专业,这不是个路人甲都可以开课的地方,讲师都是专业认证过的精英,所有的video都是专业水平的摄制。每门课都有subtitle。而且会有path这样的设置会建议你先学哪门再学哪门,灰常organized。讲得也不错。和Udemy相比,topic比较没有那么多,Udemy上只有你想不到的topic,没有你找不到topic(基本上吧),Lynda.com的每门课都有专业团队制作所以内容没有那么丰富。所以即使有Lynda.com我还是在Udemy上买买买。想省钱的同学可以先问问自己图书馆有没有,有的话就在Lynda.com上学吧。

洋洋洒洒写了这么多,希望能跟一起在网上学习的姐妹们分享我的经验,一起好好学习,天天向上!

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,