Skip to main content

如果你本质是乐观的,Trump 来和去都正正好!

 发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标  题: 如果你本质是乐观的,Trump 来和去都正正好!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov  9 13:24:27 2020, 美东)

16 年要不是 trump,想想,奥巴8年后,再来 H 8年?现在是个啥形势?

这四年,他个人风格的横冲直撞,为美国 趟出另一种可能性,是二战后美国在世界格
局里另一种可能性。 二战后建立的美国战略,是两党都认可的,也基本行之有效的,
但 前苏联解体,中国迅速崛起,穆斯林教义全球泛滥,整体社会由于人口,高科技,
和贫富差距扩大导致的 左倾大势,美国需要改变未来 4,50年的战略,但没人知道咋
改,trump 提供了一种可能行,至于是否 真的有效,现在时间还太短,但毕竟已经尝
试过,利弊大家都可以根据实际效果分析!

至于 现在输了,原因是除了突然来的新冠,还有他个人风格 too “volatile“,政府
执政还是需要某种 ”稳定“的;

Biden上台,看年纪,估计是一个过度人物了,如果你乐观,美国未来,就是 10~15年
走向 还是可期待。

但如果你本质是 悲观,那就另一种解读了,trump就是 最后的机会了,左左一统江湖
,美国只能变成 shit hole了 等等,

在大方向上,从个人经历上,我是一直选择乐观,如果你是第一代移民,估计都经历过
很多,有很多的难题,不是因为你的 ”乐观“ 你走过了的吗?

其实,选举对绝大多数我们这样的成人的实际个人生活影响不大,但会影响或决定是
你觉得你的孩子会在一个什么社会生活,其实你多数时候是为这个担心,为这个焦虑;
但,如果你选择乐观,他们的生活也一定不比你差!你的身体力行,他们会明白的!

所以,Trump 来去正正好,我很鄙视那些 bad mouth 一个要下台的 70多岁老头。公平
公正讲, GOP 的总统很少 靠 当官变的更富裕的,这在Trump 身上由是!相比,民主
党却是很多,最近的奥巴,你们都看到了,8年变亿万富翁!!

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,