发信人: verdelite (星星眼), 信区: Military
标 题: 来说几句吧。中国最大的罩门还是科技原创力不够
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 09:29:48 2021, 美东)
科学原创力:需要多元思想。至少需要科学部分的多元思想。
技术原创力:看到有可能成功的技术,要有海量资金投入才能做成卖得出去的产品。这
方面必须有驱动力。
如果这两样都有了,那还有一个的罩门等着:资源。战时会被封锁,平时会被抬价。
中国的优势是市场够大。人民资质也还好。
苏联死在科技原创力上。人民资质也够呛。
旧的德国日本卡死在资源上。
二战后的德国日本卡死在国内市场规模上。
巴西,印度卡死在科技原创力,还有人民资质上。
美国和和以前的英国一样,因为是老大,没有资源问题。它的问题是人民的资质在退化
。如果和中国完全脱钩,还是会领先世界100年。对中国科技封锁,其实是它维持老大
地位的正确选择。
发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
标 题: Re: 来说几句吧。中国最大的罩门还是科技原创力不够
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 10:05:27 2021, 美东)
1. 中国传统文化里面没有科学元素。科技都是舶来品,本来就逊色一些。
2. 中国文化里面的中庸,限制了科学nerd的出产比例。而这些人才是西方科技最大的
财富。西方大科学家多少都是偏执狂,有种科学教邪教徒这样的气质。中国人少了一股
子劲。
3. 中国刚脱贫,老钱少,纯兴趣走科研的高智商老钱子弟少。虽然最聪明的脑子做科
研是对社会利益最大化,但是对个人来说很凶险。这个中国要给予科研尖端人才铁帽子
王上中产待遇。即使失败,也可以生活无忧。
4. 中国人搞科研学理工,绝大部分还是为了提高社会经济地位。
应该给高智商,愿意从事科研的人,美女香车房子社会地位。即使失败了,也有中级公
务员待遇。
或许,今后还有一拼
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/