Skip to main content

美国十年期国债年利息

 发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Stock
标  题: Re: 美国十年期国债年利息0.77%
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 11:04:21 2021, 美东)

关于最近国债利息猛涨,油股等猛涨的大概解释如下:

1. 疫情逐渐缓解,case以肉眼可见的速度减少,疫苗越打越多,
大家觉得风险在降低,没有必要为了规避风险而买入债券,所以
债券本来就该跌,利息就该猛涨。

2. 各国央行印钱无数,眼见水漫金山,美国政府再怎么造假CPI,
肉疼的物价涨幅都会把老百姓打醒。而且美国政府的编造CPI的作为
由来已久,早就严重扭曲市场,但凡有点脑子的都不信了。同样的
假CPI数据,加上Fed操纵市场导致的低利率债券也越来被市场嫌弃。
原来0.x%的十年国债等负利率的债券,傻逼才会一直持有。

大家一抛,市场缺少接盘的,可不就猛跌吗?


3. 抛了债券买什么?

很可能是进股市。但是这部分钱,很多都是比较保守的钱,否则他们
根本不会买债券规避风险的。他们进股市的第一选择肯定是,有稳定
分红的大企业,价值被低估的最好。现阶段,最合适的对象就是能源行业,
因为他们被低估太久了。同时,因为通胀预期,油价还要继续涨,对油股
这是多重利好。

同时,还有有钱去买指数基金,或者其他的ETF,所以在大盘指数里面
的股票会表现更好。

再次,因为债券的钱跑过来,债券利息增加,等于炒作的资金成本增加,
很多高估值的概念股,特别是亏钱的概念股,搞不好会有一波大回调。


4. Fed加息还是不加息?

债券崩盘了,央行加息不加息,都等于市场加息了,因为市场利息变高了,
资金成本变高了。只要30年期国债利息持续走高, 30年房屋贷款利息很快
就会跟上。在房市火爆的时刻,Fed不应该继续加码买债券,搞火上浇油,
应该迅速撤出,留着子弹在困难时救市用。

不过,我看Fed买不买债券,估计都很难摁住30年期国债的利息了。他已经
操纵市场太久了,几乎手段用尽,到了强弩之末了。一单顶不住,搞不好
一溃千里。

5. 大通胀和加息

通胀已经成型,债券暴跌就是在加息,但是目前的力度肯定还不够,通胀会
进一步发展的,知道利息高到可以回收流动性,我感觉至少5%吧。


6. 展望

能源行业应该有一段好日子,资金成本要上升,很多行业要降杠杆,房贷利息
肯定要上升,各种泡沫越来越难维持。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,