Skip to main content

清盘了

 发信人: novicej (novicej), 信区: Stock
标  题: 清盘了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec  6 14:11:07 2021, 美东)

花了一个礼拜去清盘, 今天牛日决定把最后一批股票也出掉了. 现在没事干想写点什么
, 只是自己的想法, 大家看看就行, 没有参考意义因为我的判断多数时候是错的. 写出
来因为我平时常潜水看别人瞎侃, 我也来做些无用的唠叨.

我从1999年末开始接触股市, 一上来就经历了dot com bubble, 这个经历对我的炒股生
涯伤害很大, 其实那次我并没有损失很多钱(那时也没那么多钱可以扔进去)而且走出来
后还挣了一些.它的伤害在于它的漫长阴跌和反复, 让buy on dip的策略完全失效, 很
多人明明躲过了大跌, 却在抄底中把自己搞死了, 非常的折磨. 这个经历严重影响了我
的炒股信心,让我在后来这十几年的大牛市中的踏空无数.

如果dot com bubble只是影响了信心, 那housing bubble则严重影响了我的策略. dot
com bubble 培养了我的一个缓慢average down的习惯, 和定期锁利的策略, 这个可以
说如果是漫长和反复的熊市会非常有效. 但housing bubble开始出现了人为的干预, 这
个就是FED的强行印钱中断熊市, 并且是长时间不断印钱的行为. 这种干预方式以前是
没有的, 这让我所有的所谓的策略和股市分析完全失效, 最后就是变成只要傻傻的buy
and hold 加上 buy the dip就行了, 别的fed会帮你兜着. FED对印钱的执着完全超乎
了我的想象空间, 以至于我要不断的提醒自己: "以前那一套行不通的, FED是不要脸的
, 切记切记". 也就是这个提醒, 让我在第三个熊市也就是pandemic crash中及时捞了
一些, 没有完全踏空. 今天是大牛日, 总算把最后一部分也清盘了.   

关于FED, 相信大家都很了解了, 特别是最近十三年才进入股市的人(你们真的很幸运),
你把股市当成FED的业绩, 就能理解他们护盘的决心. 记住只要有FED, 所有的坏消息
都是好消息, 比如说如果今天出来消息俄罗斯打乌克兰, 或者中国打台湾, 又或者说来
一个更可怕的病毒, 这些都是利好的消息, 因为FED又可以多印钱了. 其实经济危机过
去后很长一段时间这个阔表是完全没必要的, 但是FED发现了一个不但让我很意外, 连
他们自己都意想不到的事情: 就是不管他们印出去多少钱, 表面通胀都接近零. 这个完
全颠覆了人们的认知, 也就让FED拿开了最后一块遮羞布, 更在pandemic后印钞机马力
全开.

但是这次结果不一样了, 通货膨胀终于来了, Yellen和Powell本来还想搪塞过去可以继
续印钱却被人揪出来了. 其实我觉得继续印钱本是可以的, 就像中国那样而已. 但是这
里毕竟不是中国, 没有统计局的配合. 和股市不一样, 通胀是直接影响穷人的, 总统脸
上也挂不住, 选举也不会好看. 只是通胀来的快去的慢, 不下猛药可能压不住.

我总是觉得这个FED bubble最终要破裂了, 但是牛市不猜顶, 现在的人buy on dip太热
情了, 是不是可以托着牛市继续往前, 我根本没判断能力. 本来想着留着一些等QE结束
了再撤, 但最近发生的事情让我有点没信心了: 一个是各大公司CEO在不断卖出股票,
dilute了流通量. 另一个是好多股票已经一年新低了, 指数却不断上涨.       

想想还是锁利过个年吧.

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,