Skip to main content

老坛酸菜还能放心吃吗?

 

1

发酵食品是一种落后的食物吗?

今天有一种说法,说“发酵食品是古代没有制冷设备时,人们不得已,为了保存食物想出的储藏办法。但现在不是古代了,我们已经有了先进的制冷设备,所以发酵食品其实是一种落后的食物,是食品工业将要淘汰的产物。”

这个说法的前半截有一些道理。

现在我们知道,有些食物敞开存放久了,上面会繁殖有沙门氏菌、革兰氏阴性菌、副溶血性弧菌、葡萄球菌、蜡样芽胞杆菌等等,由它们形成的主力菌群,爬在食物上又吃又拉。最后,食物会泛出刺鼻的臭味。

这些臭味其实就是这些细菌代谢出来的东西,比如硫化氢、吲哚、苯甲醛等等,大多数人只要闻到就躲远了。

古人始终不知道微生物知识。在食物特别缺乏的时候,硬着头皮吃下这些食物以后,往往会上吐下泻、头晕眼花,于是古人就逐渐认定,这些不能吃,是腐败物。

而有些食物,可能存储在一个缺氧的环境里,最后占据食物上的细菌主要由嗜热链球菌、乳杆菌、酵母菌、双歧杆菌组成。

它们也是爬在食物上边吃边拉,只是最后代谢出来的东西大都是乙酸、乳酸、胆汁酸、色氨酸、甘氨酸之类的物质,于是就不是臭味了,最明显的味道是有一股浓浓的酸味和鲜味儿。

食物缺乏的古人也试了试,吃了之后,身体没有不舒服,就逐渐发现这东西能吃,于是相关的保存方法也就用来存储收获期吃不了的食物。

这只是腐败食物和发酵食物大致的特征。其实,也一样有反例,就是对身体无害的发酵食物,但气味是臭不可闻的。比如,几年前流行的吃播挑战臭鲱鱼,那个惨烈程度是难以想象的。但臭鲱鱼也是食品安全标准很高的欧洲知名的发酵食物,对身体没有害处。

看上去好像发酵还真的是一种无奈之举,今天有了冰箱,大家还是都吃新鲜的更好。但实际上,还有很多食物也是发酵食品,只是因为太成熟,大家没有意识到。

比如,馒头、面包、白酒、黄酒、啤酒、葡萄酒、酱油醋、酸奶、火腿、咖啡、红茶,这些全都是发酵食品。

你发现没有,上面说的这几种食物,已经和积酸菜、积芥菜不是一个调性的食品了。给这些食物做发酵,不是为了保存而进行的无奈之举,而是因为我们掌握了更高级的控制菌群的技巧。我们利用细菌改造食物的味道,是要发明出一种自然界并不存在的味道。

所以,今天我们的食材里,其实已经离不开发酵食物了。


2

追求特别味道的发酵工艺

刚才说了,发酵食物在出现后,从存储功能演化到了追求特别味道的功能。而只要发展到了“追求特别味道”这个地步,这些食物就会天然更卫生、更安全。因为人们舌头上的味蕾、鼻子里的嗅球,对味道的变化极其敏感。

比如说,当人们希望去除红酒里的一点点苦味儿,或者计划让咖啡发酵后能更酸一点,就需要细化工艺流程,排除所有不可控因素。而如果发酵食物没能正常发酵,腐败了,那正是由于有害菌不受控地出现了。

所以,今天我们几乎没有人听说过大规模上市销售的酒、馒头、面包、酱油、醋、酸奶、火腿、咖啡、红茶等食品,竟然是变质腐败的情况。因为这类追求味道的发酵食物,控制菌群的过程更加精准和严格。


3

为什么酸菜不使用先进工艺?

但从另一个方面来说,那些利用为了长期存储而发展出来的发酵方法酿造的食物,与之相配的技术就不如前者高。

虽说他们也应该使用不锈钢发酵缸或者带抽真空功能的发酵池,配以菌种采样检测的设备,来进行食物的发酵,但这么做的成本很高。

红酒、咖啡、火腿本身价格就高,这么做没有问题,这些食物按公斤算都是上百或者上千的了。但换到老坛酸菜上就不划算了,今天酸菜的批量采购价是每公斤 1 块钱,所以还是按所谓土坑酸菜的方法酿造。

这个方法的弹性空间很大。也就是说,只要在一个密闭缺氧的、由绿叶蔬菜和浓盐水组成的环境里,几个月后不出意外的话,积存的酸菜里就是嗜热链球菌、乳杆菌、酵母菌这些菌种胜出,抢占绝大部分生态位。

而当初,这些菌和其他几百种菌都是一并存在于新鲜蔬菜上的,只不过在这些细菌大战中,基础环境决定了哪怕有害菌最初的量也不少但最后还是会被团灭。

所以哪怕一开始不清洗,带着泥就埋在大坑里,也还是会发酵成功。而你如果仔细清洗每一片菜叶,最后大概率也还是发酵成功。你看,很多北方家庭自己积的酸菜也都能吃,就是因为这样做的门槛并不高。

正因为有了这个弹性空间,而且菜又不是给自己家人吃的,那为了节约水钱,节省人力,芥菜就根本不洗了。

原理上是这样,但也还是存在小概率事件会让有害菌在最后成为主力的。为了进一步降低小概率事件的发生,在省事、省时间的基础上,可选的操作就是多多地添加防腐剂,按国家标准上限的 2 - 10 倍加。

另外一个降低厂家风险的是使用场景。我们想,谁吃老坛酸菜也不会一次吃上 1 公斤,而方便面腌菜包里的量就更少了,最多不超过 10 克。

而且,因为切得比较细碎,吃完面以后还会有一些老坛酸菜剩在汤里没有吃下肚子,所以即便有害菌超标、防腐剂超标,或者亚硝酸盐超标,也因为每次吃的量小于 10 克,几乎不会导致中毒事件。

而这个被曝光的企业是只有这种土炕酿造的芥菜吗?不是的。它们的官网介绍说,“建设有高标准室内腌制池 300 个,年蔬菜腌制能力近 4 万吨。”但报道说,这些腌制池出产的腌菜是出口产品专用的,给国人自己吃的还是从大土坑里捞出来的。

从 3·15 晚会的报道可以看出,这样的酸菜制造方法不是晚会前才这样的,而是当地多年来的传统。所以,我们也不能对高度类似的其他酸菜掉以轻心,它们没有上晚会,很可能只是因为规模不够大、影响不够深而已。


4

老坛酸菜还能不能吃?

我们都是按照贝叶斯定理做决策的,每当一个证据出现后,我们就在原有行动策略上进行一点符合这个证据的调整。所以,如果让我回答“老坛酸菜还能不能吃”这个问题,那我的回答是,不能。

因为我没有检测设备,而我看到的证据是一个长期大规模、涉及多个著名食品品牌的食品安全问题。而且即便不是芥菜,换成白菜腌制的产品,我也倾向于不买。

我也预测,以此类蔬菜包为基础开发的很多即食食品,可能都要做大调整,要不就永远停产,要不就更换其他类型的蔬菜包。

老坛酸菜方便面很可能不会有人再买,或者价格打 2 折后,有人买回去,只吃面不放腌菜包。

不过,依照刚刚给发酵食品的分类,我们可以知道,起码对于酒、馒头、面包、酱油醋、酸奶、火腿、咖啡、红茶等食品,还是安全的。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,