Skip to main content

大公司与小公司的选择问题

☆─────────────────────────────────────☆

  lucifinil (自然醒) 于 (Mon Jul 11 21:24:23 2011, 美东) 提到:

总是碰到大公司与小公司的抉择问题,
当初我自己想的时候是毕业后大概会先进大公司锻炼两年吧,
不过小公司的工作机会真的来了的时候发现果断地动摇了。
于是现在更偏好小公司了。
想请教一下在小公司工作的缺点。

小公司: Base 80K, Discretionary Bonus, Financial Industry, Location: CT
大公司: Base 100K, Location: CA
都Sponsor H1B 和 GC. 都是Developer.

区别在于小公司是金融方向,团队非常强。
大公司牌子响,但日常工作听说很无趣。

没有Location方面的特别顾虑。
从职业规划考量,小公司更符合条件;
从团队角度考虑,小公司更有诱惑力 (都从工科TOP5学校毕业 多年金融从业经验)

好像现在我自己看到的都是小公司的优点;
希望有同学能泼点冷水。
欢迎从任何角度出发的建议




☆─────────────────────────────────────☆

  autumnworm (虫子,秋天的) 于 (Mon Jul 11 21:26:34 2011, 美东) 提到:

你自己的目标是啥方向?小公司团队强是怎么看出来的?还有这个小公司有没有潜力和
实力?



☆─────────────────────────────────────☆

  lucifinil (自然醒) 于 (Mon Jul 11 21:59:03 2011, 美东) 提到:

目标而言,其实是想学点东西做点东西 有机会可以回到国内BSO一下 lol
我并不是非常技术的人,所以也不指望做研究做成科学家。最近有两个family friend
回去拿了大把的风投开公司了,当然他们都是资深的科学家。我和他们的类型完全不同
,算是属于很懒散的投机分子吧。我最喜欢做的事情就是分析配对各种资源优势,使得
利益最大化; 当然如果能把一些国内还比较少见的项目带回去,享受一下高科技创业
的光环,我也是会感到很有成就感的。

小公司团队非常强。我有看过他们几乎每个成员的bio。学历,经验都是无可挑剔的,
有好几个从前都是VP级别的。

所以据此判断,潜力和实力是相当强大的。另外他们的凝聚力应该也很强,核心成员都
是熟识很多年的了,早年曾在同一家公司就职。
和CEO聊电话感觉思路很清晰,倒是我表现的相当不淡定;感觉上要比很多其他startup
的CEO要强大很多。



☆─────────────────────────────────────☆

  donald123 (donald) 于 (Mon Jul 11 22:30:32 2011, 美东) 提到:


【 在 lucifinil (自然醒) 的大作中提到: 】
: 目标而言,其实是想学点东西做点东西 有机会可以回到国内BSO一下 lol
: 我并不是非常技术的人,所以也不指望做研究做成科学家。最近有两个family
friend
: 回去拿了大把的风投开公司了,当然他们都是资深的科学家。我和他们的类型完全不同
: ,算是属于很懒散的投机分子吧。我最喜欢做的事情就是分析配对各种资源优势,使得
: 利益最大化; 当然如果能把一些国内还比较少见的项目带回去,享受一下高科技创业
: 的光环,我也是会感到很有成就感的。
: 小公司团队非常强。我有看过他们几乎每个成员的bio。学历,经验都是无可挑剔的,
: 有好几个从前都是VP级别的。
: 所以据此判断,潜力和实力是相当强大的。另外他们的凝聚力应该也很强,核心成员都
: 是熟识很多年的了,早年曾在同一家公司就职。
: ...................


从你说的这么多说明你内心已经有了选择了



☆─────────────────────────────────────☆

  dinerly (提腊蜜粟) 于 (Mon Jul 11 22:36:19 2011, 美东) 提到:

我来说说大公司的好处吧
牌子响,回国跟父母亲戚没念过书的邻居大婶大叔谈论起来他们会觉得你“大公司工作
,出人头地,正经工作,光宗耀祖。”




☆─────────────────────────────────────☆

  cyber334 (cyber) 于 (Mon Jul 11 22:41:39 2011, 美东) 提到:

small



☆─────────────────────────────────────☆

  lanmao (懒猫) 于 (Mon Jul 11 23:04:12 2011, 美东) 提到:

地点很重要,要是弯曲的话,100K还在贫困线下,CT乡下80K说不定已经小康了。
大公司往往福利好,各种保险,401K,休假都是可以折合成钱的。比较的时候别忘了算
进去。
再就是公司怎么样跟你关系不大,你自己的职位和scope很重要。大公司码工和小公司
team lead,选后者,因为职位视野不同,三年之后后者可以做到product manager;大
公司码工和小公司码工,选前者,因为大公司做事规范,可以了解一些标准章程,技术
上少走很多弯路。
团队里的人也很重要,每天上班八小时,比跟老公老婆腻歪的时间还长,要拿出挑对象
的精神来挑同事。


【 在 lucifinil (自然醒) 的大作中提到: 】
: 总是碰到大公司与小公司的抉择问题,
: 当初我自己想的时候是毕业后大概会先进大公司锻炼两年吧,
: 不过小公司的工作机会真的来了的时候发现果断地动摇了。
: 于是现在更偏好小公司了。
: 想请教一下在小公司工作的缺点。
: 小公司: Base 80K, Discretionary Bonus, Financial Industry, Location: CT
: 大公司: Base 100K, Location: CA
: 都Sponsor H1B 和 GC. 都是Developer.
: 区别在于小公司是金融方向,团队非常强。
: 大公司牌子响,但日常工作听说很无趣。
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  lucifinil (自然醒) 于 (Mon Jul 11 23:41:35 2011, 美东) 提到:

哈哈,刚刚看了姐姐的励志贴,很是受用。
另外也收下这儿的金玉良言,多谢~
的确是职位和scope更重要

【 在 lanmao (懒猫) 的大作中提到: 】
: 地点很重要,要是弯曲的话,100K还在贫困线下,CT乡下80K说不定已经小康了。
: 大公司往往福利好,各种保险,401K,休假都是可以折合成钱的。比较的时候别忘了算
: 进去。
: 再就是公司怎么样跟你关系不大,你自己的职位和scope很重要。大公司码工和小公司
: team lead,选后者,因为职位视野不同,三年之后后者可以做到product manager;大
: 公司码工和小公司码工,选前者,因为大公司做事规范,可以了解一些标准章程,技术
: 上少走很多弯路。
: 团队里的人也很重要,每天上班八小时,比跟老公老婆腻歪的时间还长,要拿出挑对象
: 的精神来挑同事。






☆─────────────────────────────────────☆

  lucifinil (自然醒) 于 (Mon Jul 11 23:44:31 2011, 美东) 提到:


我果断是有倾向的。只是倾向太过于显著导致我开始怀疑我是不是遗漏了什么重要考量
~... 所以希望听到不一样的声音;)

【 在 donald123 (donald) 的大作中提到: 】
: friend
: 从你说的这么多说明你内心已经有了选择了






☆─────────────────────────────────────☆

  autumnworm (虫子,秋天的) 于 (Mon Jul 11 23:48:25 2011, 美东) 提到:

还有一个起点问题。同样职位的话从知名公司出来找工作还是有优势的,薪水也会体现
出来。cs在ca的机会其他地方还是很难比的。


【 在 dinerly (提腊蜜粟) 的大作中提到: 】
: 我来说说大公司的好处吧
: 牌子响,回国跟父母亲戚没念过书的邻居大婶大叔谈论起来他们会觉得你“大公司工作
: ,出人头地,正经工作,光宗耀祖。”






☆─────────────────────────────────────☆

  PixelClassic (如梦) 于 (Tue Jul 12 00:38:37 2011, 美东) 提到:

The part of CT that is close to NYC is very expensive.


【 在 lanmao (懒猫) 的大作中提到: 】
: 地点很重要,要是弯曲的话,100K还在贫困线下,CT乡下80K说不定已经小康了。
: 大公司往往福利好,各种保险,401K,休假都是可以折合成钱的。比较的时候别忘了算
: 进去。
: 再就是公司怎么样跟你关系不大,你自己的职位和scope很重要。大公司码工和小公司
: team lead,选后者,因为职位视野不同,三年之后后者可以做到product manager;大
: 公司码工和小公司码工,选前者,因为大公司做事规范,可以了解一些标准章程,技术
: 上少走很多弯路。
: 团队里的人也很重要,每天上班八小时,比跟老公老婆腻歪的时间还长,要拿出挑对象
: 的精神来挑同事。






☆─────────────────────────────────────☆

  Mythri (Mythri) 于 (Tue Jul 12 00:40:24 2011, 美东) 提到:

学习学习



☆─────────────────────────────────────☆

  walks (娃2岁了) 于 (Tue Jul 12 00:59:49 2011, 美东) 提到:

大公司的培训是不是比较多?以后跳槽的话比较受欢迎?



☆─────────────────────────────────────☆

  piglet88 (piglet88) 于 (Tue Jul 12 01:54:59 2011, 美东) 提到:

我认识的一出来进大公司的以后基本上都一家家大公司跳.进小公司的基本上都一家家
小公司换.
大公司去小公司容易,小公司去大公司难.
去小公司要么就赌STARTUP,否则给人做牛做马赤果果压榨的比较多.不要相信什么技术
强,码工就是码工,跟流水线拧螺丝没有多少去别.



☆─────────────────────────────────────☆

  AndreGeim (hamster) 于 (Tue Jul 12 03:33:03 2011, 美东) 提到:

why do not you go the big first and jump to this small company later.

【 在 lucifinil (自然醒) 的大作中提到: 】
: 总是碰到大公司与小公司的抉择问题,
: 当初我自己想的时候是毕业后大概会先进大公司锻炼两年吧,
: 不过小公司的工作机会真的来了的时候发现果断地动摇了。
: 于是现在更偏好小公司了。
: 想请教一下在小公司工作的缺点。
: 小公司: Base 80K, Discretionary Bonus, Financial Industry, Location: CT
: 大公司: Base 100K, Location: CA
: 都Sponsor H1B 和 GC. 都是Developer.
: 区别在于小公司是金融方向,团队非常强。
: 大公司牌子响,但日常工作听说很无趣。
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  speeddy (Wade) 于 (Tue Jul 12 03:44:29 2011, 美东) 提到:

Master or Phd?


【 在 lucifinil (自然醒) 的大作中提到: 】
: 总是碰到大公司与小公司的抉择问题,
: 当初我自己想的时候是毕业后大概会先进大公司锻炼两年吧,
: 不过小公司的工作机会真的来了的时候发现果断地动摇了。
: 于是现在更偏好小公司了。
: 想请教一下在小公司工作的缺点。
: 小公司: Base 80K, Discretionary Bonus, Financial Industry, Location: CT
: 大公司: Base 100K, Location: CA
: 都Sponsor H1B 和 GC. 都是Developer.
: 区别在于小公司是金融方向,团队非常强。
: 大公司牌子响,但日常工作听说很无趣。
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆

  yu12345 (mat) 于 (Tue Jul 12 04:08:19 2011, 美东) 提到:

small更锻炼人一些
【 在 lucifinil (自然醒) 的大作中提到: 】
: 总是碰到大公司与小公司的抉择问题,
: 当初我自己想的时候是毕业后大



☆─────────────────────────────────────☆

  hitchhiker (hehe) 于 (Tue Jul 12 09:28:12 2011, 美东) 提到:

等你在fairfield county住过你就知道弯曲的房子还算是便宜的
【 在 lanmao (懒猫) 的大作中提到: 】
: 地点很重要,要是弯曲的话,100K还在贫困线下,CT乡下80K说不定已经小康了。
: 大公司往往福利好,各种保险,401K,休假都是可以折合成钱的。比较的时候别忘了算
: 进去。
: 再就是公司怎么样跟你关系不大,你自己的职位和scope很重要。大公司码工和小公司
: team lead,选后者,因为职位视野不同,三年之后后者可以做到product manager;大
: 公司码工和小公司码工,选前者,因为大公司做事规范,可以了解一些标准章程,技术
: 上少走很多弯路。
: 团队里的人也很重要,每天上班八小时,比跟老公老婆腻歪的时间还长,要拿出挑对象
: 的精神来挑同事。






☆─────────────────────────────────────☆

  atop1 (atop1) 于 (Tue Jul 12 10:06:49 2011, 美东) 提到:

康州靠纽约的部分,greenwich,stamford,darerin,绝对比弯区的房子贵。



☆─────────────────────────────────────☆

  Ranaplancyi (金线蛙) 于 (Tue Jul 12 12:10:31 2011, 美东) 提到:

Case by case.



☆─────────────────────────────────────☆

  glassdream (patek) 于 (Tue Jul 12 12:21:57 2011, 美东) 提到:

小团队很锻炼人,可以熟悉很多运作流程,很多事要亲历亲为。趁年轻,多学习,不用
考虑到大公司养老。



☆─────────────────────────────────────☆

  rtfm (read the f* manual) 于 (Tue Jul 12 12:35:01 2011, 美东) 提到:

small



☆─────────────────────────────────────☆

  bleet (不甜不要钱) 于 (Tue Jul 12 12:56:54 2011, 美东) 提到:

don't have to live in those towns, fairfield county is pretty big
【 在 atop1 (atop1) 的大作中提到: 】
: 康州靠纽约的部分,greenwich,stamford,darerin,绝对比弯区的房子贵。






☆─────────────────────────────────────☆

  meshwork (bear) 于 (Tue Jul 12 13:21:35 2011, 美东) 提到:

of course large corporation will give you more flexibility in the future.
plus your base salary + benefit + bonus is very important.

All you future compensataion will be based on this.

Don't be fooled to join a startup/small team, it is usually hard and your
leanning is limited in a very small scale.
【 在 lucifinil (自然醒) 的大作中提到: 】
: 总是碰到大公司与小公司的抉择问题,
: 当初我自己想的时候是毕业后大概会先进大公司锻炼两年吧,
: 不过小公司的工作机会真的来了的时候发现果断地动摇了。
: 于是现在更偏好小公司了。
: 想请教一下在小公司工作的缺点。
: 小公司: Base 80K, Discretionary Bonus, Financial Industry, Location: CT
: 大公司: Base 100K, Location: CA
: 都Sponsor H1B 和 GC. 都是Developer.
: 区别在于小公司是金融方向,团队非常强。
: 大公司牌子响,但日常工作听说很无趣。
: ...................






☆─────────────────────────────────────☆

  clickme (clickme) 于 (Tue Jul 12 14:55:27 2011, 美东) 提到:

看你将来想做什么:

CT小公司:干几年->跳槽NYC/CT金融公司,做金融IT。NY周围所有的IT机会都是和金融
相关的。金融业的公司用的技术一般都不先进,你能学到的IT技术应该有限。


CA大公司: 干几年->跳槽其他IT公司/startup,或者养老。纯的技术公司还是加州机会
多。





☆─────────────────────────────────────☆

  AZNSJ (aznsj) 于 (Tue Jul 12 20:26:03 2011, 美东) 提到:

年轻人, 去小公司,大公司就是混啊。



☆─────────────────────────────────────☆

  yorkxu (yourkxu) 于 (Wed Jul 13 10:51:45 2011, 美东) 提到:

Need a stability platform to get your green card. Which firm will or can you
survive in that environment for 5 yrs? Chose the stable one. You can learn
and do anything as long as you want to perform. But get the legal paper work
done is the foundation.



☆─────────────────────────────────────☆

  movinghut (Jenny) 于 (Wed Jul 13 15:29:25 2011, 美东) 提到:


【 在 lanmao (懒猫) 的大作中提到: 】
: 地点很重要,要是弯曲的话,100K还在贫困线下,CT乡下80K说不定已经小康了。
: 大公司往往福利好,各种保险,401K,休假都是可以折合成钱的。比较的时候别忘了算
: 进去。
: 再就是公司怎么样跟你关系不大,你自己的职位和scope很重要。大公司码工和小公司
: team lead,选后者,因为职位视野不同,三年之后后者可以做到product manager;大
: 公司码工和小公司码工,选前者,因为大公司做事规范,可以了解一些标准章程,技术
: 上少走很多弯路。
: 团队里的人也很重要,每天上班八小时,比跟老公老婆腻歪的时间还长,要拿出挑对象
: 的精神来挑同事。


80k在康州一样穷。



☆─────────────────────────────────────☆

  acerqu (sayesaye) 于 (Wed Jul 13 15:47:07 2011, 美东) 提到:

大公司做得少看得多,小公司做得多看得少。

白纸一张的情况,亲自去做才能学到东西,我觉得小公司更容易成长。有些经验的话,
在大公司通过看就能学习了。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,