Skip to main content

航天飞机在美国失传, 说明科学家是讲政治的


航天科学家是有理想有能力的人， 虽然美国发展航天是为了制造杀人武器， 但科学家
们自认为并非走狗, 而是在代表人类征服太空, 科学家们对工资高低不感兴趣, 自认为
是在做公益.

然而在目睹一些事件后， 科学家们改变了想法. 六十年代肯尼迪被华耳街大佬刺杀,
军工企业都被华耳街大佬控制, 华耳街在大量地印钱. 南美几国民选总统被美国特工刺
杀. 

自己身边， 实验室办公室连同厕所马桶下面都被FBI安装了窃听器, 所有电话电脑被监
听, 清洁工是FBI特工, 科学家们的家里也密布窃听器, 街对面楼上有中情局特工整天
用望远镜瞄自己家.

科学家们被迫服从MBA们的指手画脚, 领教了他们的Leadership是什么, 被迫服从他们
制订的骚扰式的古怪的规则. 科学家们互相递了个眼色, 不干了。

后来又目睹了911, 科学家们觉得为这样的雇主卖命有疑问. 又目睹了同性恋运动, 目
睹了占美国人口千分之一的富人都是玩钱不干活的社会寄生虫, 科学家们觉得这样的社
会不是自己理想的社会.

科学家们发现， 经过层层政审录取的新一代工程师, 虽然都有多个博士学位， 都夸夸
其谈, 都有很多性伴, 大多酗酒吸毒, 都是随时可能向FBI打小报告的特务， 但他们工
作上一塌糊涂, 连换算英制米制, 扭个螺丝也不会, 都是无理想无能力的废物.

科学家们终于摇摇头， 这是一群猪在为导演911的政府服务啊, 和代表人类探索太空的
理想格格不入, 这个航天计划， 还是拉鸡巴倒吧.  
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more