Skip to main content

也说说哥经历的两起踩踏事件吧

发信人: freelife (飞哥飞不动), 信区: WaterWorld
标  题: 也说说哥经历的两起踩踏事件吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan  1 14:45:07 2015, 美东)



1)大概是初中二年级吧，那时开全年级大会，每次结束大家一窝蜂散伙。终于有一次在
狭小的楼梯里，大家挤成一团，下面的要上去，上面的要上去。 哥当时看着人多，决
定等会。结果上下人流对冲，哭喊一片，几个老师看势头不对，在下面死命抵住最下面
，又有老师从别的楼梯上到上面，让上面的人流撤退，总算控制住了。几个学生昏倒，
楼梯里的凳子全都挤成了碎片。

2)那是大二，每次周末学校公演电影，很多学生。一次电影正在放，大家或坐或站，忽
然人群中央起了骚动，据说一女生晕倒，男生抱着大喊让路。结果就像投了了个炸弹，
人群哄得向四周散去。哥一开始坐在中间一带，后来来个同学没凳子，我说你坐我这，
我去了最外围，基本没受影响。中间偏外的同学最惨，还好没人伤亡，但是挤破的椅子
，鞋，眼镜满地都是。有些手脚快的，都被挤到了树上，墙上，有人被挤到了附近的阴
沟里。。。

人多的地方踩踏最容易发生，特别是有点风吹草动，就是波的传播，践踏必然发生。没
事别去凑热闹，看见人多到一定程度，赶紧撤离。。。
--
办公楼里办公间，办公间里程序员；
程序人员写程序，又拿程序换酒钱。
酒醒只在机前坐，酒醉还来机下眠；
酒醉酒醒日复日，写来写去年复年。
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more