Skip to main content

1月17日起出大事了-美移民局再放大招


早在2016年11月,移民局和国土安全部就正式在Federal Register网站公布了这份题为
《Retention of EB–1, EB–2, and EB–3 Immigrant Workers and Program 
Improvements Affecting High-Skilled Nonimmigrant Workers 》的“最终规定”(
Final rule)。该“最终规定”将在公示后的60天,即2017年1月17日川普正式入主白宫
之前生效。
鉴于该“最终规定”将会对与职业移民及非移民签证类别的相关规定作出改变。故对于
这些新规将会产生的影响进行分析是非常重要的。该新规的最大影响在于:将对通过职
业移民途径申请绿卡的外籍高技能员工产生深远影响。具体两大亮点如下:

一、 H-1B签证失业外籍员工 将有60天“宽限期”,这样外籍员工即使丢了工作,
也不会因失业就丢掉身份;

二、 I-140职业移民绿卡申请一旦通过移民局批准,即使届时雇主撤销申请,或者
公司倒闭,都不会影响职业移民绿卡申请的有效性。 

接下来作为美国元臣律师事务所的资深移民律师Earvin Chionglo将为大家简要概述该
最终法案及其对职业移民和非移民签证类别的预期影响:

1. 确定优先权日期 
对于不需要永久劳工证的I-140移民申请,例如根据基于职业移民一类优先(EB-1)和
国家利益豁免(EB-2)类别提交的申请,案件的优先日期一般为其I-140的提交日期。
该新规定也与DHS在确定优先权日期的现实做法想吻合。拿到了优先日,也就意味着进
入了排期。只要I-140已经被批准,外籍员工就能够保留这一优先日,即使在等待排期
期间更换了雇主,由新雇主重新提交一份I-140,也能继续使用原优先日不需要重新开
始计算排期。前提条件是国土安全部没有因为签证欺诈等原因撤销外籍员工的I-140。

2. 保留已获准的移民签证(I-140)申请的优先权日
外籍劳工获准I-140申请后所得到的优先日期,是决定其等候移民签证号码的重要根据
。优先权日将会一直有效,除非因签证欺诈、伪造材料等行为而被撤销I-140批准。该
规定将会增强已获准的I-140签证申请人员在工作上的可变动性。这也将会提高获准的I
-140签证申请人员在升职、更换雇主以及追求其他雇佣机会方面的能力,且不会担心因
此丢掉他们在移民签证中的排期位置。

3. 职业移民签证申请的保留。
为了提高第一类优先(EB-1),第二类优先(EB-2)和第三类优先(EB-3)类别中已批
准I-140申请的外籍员工的工作可变动性,除了那些因未到优先权日而无法获得LPR状态
的某些外籍员工的工作的可变动性。以往雇主通过提交I-140表格为外籍员工申请职业
移民(即“绿卡”),但如果雇主由于公司倒闭等其它原因,撤销外籍员工的移民申请
,外籍员工绿卡会受到影响。根据该“最终规定”,外籍员工的职业移民 I-140表获批
准后,即使雇主由于公司经营原因,提出撤销对外籍员工的绿卡申请,无效。绿卡申请
人仍可保留已批准的移民申请状态。另外,在I-140批准后的180天或者I-485身份调整
递交后的180天后,雇主公司一旦倒闭或停运,外籍员工已经批准的I-140也不会被自动
撤销,这将为外籍员工更换雇主或寻求其他就业机会提供了很大的灵活性。

4. 允许部分合条件非移民签证人士合法留美
由于对可能签发的移民签证数量有法定限制原因,对于那些无法取得移民签证且已获准
I-140申请的高级非移民工作人员,该“最终规定”允许E-3(澳洲公民工作签证), H-
1B, H-1B1(智利和新加坡公民工作签证), L-1 (跨国经理人签证)或 O-1(特殊人
才签证) 等非移民签证人士,在符合特定条件下(包括宽限期内)可合法留在美国,
申请工作签证,由国土安全部(DHS)自行颁发就业许可。
这些特定条件包括:
1. 这些签证的持有人,是已经批准的职业移民( I-140)申请的主受益人;
2. 在优先时期未排到官方的移民排期时;
3. 他们可以提供令人信服的证据,来证实DHS会为他们签发工作签证。

5. 10天非移民宽限期

最终规定为E1、E2、E3、L1等投资和企业雇员的相关签证以及TN北美协约国签证等分类
中的个人设定了两个、共10天的宽限期,这会为次类别的受益人离开美国或其他行动提
供合理的时间。

6. 60天非移民宽限期
对于某些高技能非移民雇员如H-1B、L-1(跨国经理人)、O-1(特殊人才)、E类签证(
不适用于中国公民)以及TN签证(不适用于中国公民)的外籍员工及其附属签证家属,在
其授权有效期结束之前结束工作时,该(Final rule)最终规定为其在授权有效期內提
供了连续60天的grace period(“宽限期”),以便他们可以更容易地寻求新就业来延
长他们在美国的合法身份。这也许是本次提案中影响范围最广、受益人最多的一条细则
。目前,持有非移民类工作签证的外籍人士,一旦失去工作就会立即失去有效身份,这
条细则大大缓解了一失业就要尽快离境的尴尬局面。
另外,这一宽限期也有利于美国雇主对现有的以及新聘非移民工作人员在用工上的调整。

7. H-1B执照 
“最终规定”将目前国土安全部(DHS)关于例外要求的政策编入其中,即如果该执照
是全面履行职责相关专业所需的,则H-1B签证申请的批准将取决于受益人是否拥有该特
定执照。如果申请人能够证明该外籍员工在获得H-1B身份之前由于某些技术原因而无法
获得所需的执照,则该规定允许临时批准其他合格的无执照外籍员工的H-1B申请。另外
,“最终规定”还明确了对于那些没有获得执照的、工作在一个允许在持有高级执照及
监管人员的监督下进行工作的州的外籍员工需要提交以支持批准其H-1B申请的证据类型。

仔细观察这些新的规定,很明显国土安全部(DHS)和美国移民局(USCIS)正在采取措
施来使得职业移民和非移民签证外籍员工在更换雇主方面更加的灵活。在“最终规定”
的这些新规则之前,职业移民制度的各个方面经常被批评为促进契约劳工的制度。职业
移民常常会在转换雇主方面遇到困难,究其原因多是担心失去优先权日期、撤回批准的
申请,并被迫离开美国。通常情况下,H-1B工作人员常常因为丧失合法移民身份而被迫
终止并被迫尽快离开美国。所以该“最终规定”上的这些改变收到了热量的欢迎。

移民局方面表示,本次“最终规定”主要是为了改善基于就业的移民或非移民签证申请
的流程,增加寻求高技能外国雇员的美国雇主的确定性,提升高技能外国雇员生活的稳
定性和工作的灵活性,增加相关政策应用的透明度和一致性。这些变化的最重要目的是
提高美国雇主雇佣和留住高技能雇员的能力,同时为这些雇员寻求晋升、获取横向职位
或者更换雇主提供更多选择

美国元臣国际律师事务所资深律师Earvin Chionglo指出,对于使用L1、H-1B较多的华
人或留学生而言,“最终规定”中新增的60天宽限期将是极大的利好。由于目前H-1B没
有宽限期,离职后必须在发薪日最后一天离境;而有了宽限期后,情况将会大不同。H-
1B高技术人才可充分的利用这一时间,继续在美国找其他工作;这也会给美国雇主更容
易的协调现有及新招的非移民员工提供了宝贵的时间。
  

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,