Skip to main content

140的180天跳槽

  I140批准之后 排队日期 Priority Date(PD)就定下来了 PD是PERM的提交时间 
  这个PD会一直跟着你 即使换了工作PD不会变 但是PERM和i140要重做

  485递交180天之后跳槽需要工作性质一致，只要140批了就可以一直保持PD，也可以用来延期H1B和H4 EAD。
  如果不到180天就跳槽那140就会被撤销，只会留PD，但是不能用来延期H1B和H4 EAD。
----------------------------------------------------
我问过类似的问题，根据其他人的回答，我的理解是
17年改革前：pd保留，I-140在180天内可能被雇主revoke，180天以上雇主不能revoke.1point3acres缃�
17年改革后：pd保留，I-140在180天内也不能被雇主revoke（除非有uscis认为的造假）. from: 1point3acres.com/bbs 

补充：
1. 虽然原来180天内雇主可以revoke，但是很少有公司有这闲工夫来revoke，所以所谓的“改革”前、后区别不大
2. I-140不被revoke的意思并不是你以后I-485能用同一个I-140，实际的情况是，你仍然需要重新办PERM和新的I-140
3. I-140不被revoke的唯一意义在我看来只是让你H-1B第六年跳槽的时候能够在办好新的I-140前，能享用“1年续期”的政策

如果我理解有误或者不完全，敬请其他农友指正
-------------------------
140 approved > 180天， PD 保留，6年h1b可以extend. From 1point 3acres bbs
140 approved < 180天, 如果uscis没有revoke(除非什么欺诈的原因) PD 保留， 如果公司不withdraw 6年h1b可以extend
当然具体情况要问律师和公司HR，我在这里就是大概说说
--------------------------
140的180天指的是这之后跳槽140可以一直保持有效，可以保持PD，也可以用来延期H1B和H4 EAD。如果不到180天就跳槽那140就会被撤销，只会留PD，但是不能用来延期H1B和H4 EAD。
----------------------------

"140的180天指的是这之后跳槽140可以一直保持有效，可以保持PD，也可以用来延期H1B和H4 EAD。如果不到180天就跳槽那140就会被撤销，只会留PD，但是不能用来延期H1B和H4 EAD。"

其实只要保持我的PD就好了。我到年底还有2年H1（2014年10月开始的），即使不能用来延期H1B也没关系。我有足够时间在新公司拿到新140，然后用新140来延期H1B。


140批准之后就算没满180天也可以保留PD，只要公司不revoke

而且好像除了摩托罗拉，别的公司都不会revoke

--------------------
随时跳任何职位都可以， 新公司不需要工作性质一样。 新工作重新PERM。，申请140
的时候可以relink 15.9 的PD，这叫做保留PD。

新规定140 批了以后180之后公司不能revoke 140. 但是其实一般公司很少有revoke
140的。
-----------------------------------------

我听到的说法是，只要140批了，pd就能保留。

180天是指，180天以后，就算公司把你的140给撤了，你也可以用这张140无限次的去延
h1b。
-----------------------

https://www.fragomen.com/knowledge-center/immigration-alerts/new-uscis-
regulation-eases-job-portability-employer-sponsored

An I-140 beneficiary whose petition is revoked will be able to use the
priority date for a subsequent I-140 petition, unless the reason for
revocation was fraud, material misrepresentation, invalidation or revocation
of the underlying labor certification or material USCIS error.
--------------------------------------------

h1b和140是两回事。二者发生交集是在下面的特殊情况下：h1b已经满了6年，而你的
140又批准了（或者申请已经pending了足够的时间），那么h1b可以继续延期下去。

你换了雇主以后，所谓的transfer h1b，就是重新办理一个h1b（只不过不需要拿新的
名额，所以不需要抽签），其有效期一般是再给你3年。

原雇主的140并不能跟着你走，那是属于原雇主的。只不过，如果140批准超过了180天
，其对应的pd可以替你保留。新的雇主还是需要再给你办新的140的。

你到了新雇主处，假如新雇主不帮你办新的140，那你的eb之路在这里就算到头了（假
如你跳槽前还没有交485）。

拿着h1b receipt上班是符合法律的。其风险在于，如果到时候你的申请出了任何问题
，你是完全无助的，只能完全依靠新雇主帮忙解决。
------------------------------------

Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into ...
Post a Comment
Read more

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checkin...
2 comments
Read more