Skip to main content

关于中导条约再多说几句

发信人: lgw (abcdefg), 信区: Military
标  题: 关于中导条约再多说几句
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 22 22:30:24 2018, 美东)

在我科普下,大家好像开始觉得川普退出中导不是傻逼行为了。那我再多说几句。
1,退出中导对美俄来讲不意味着军备竞赛。
对美俄来说,退出中导条约发展陆基中导,其实是成本较低的发展军备方法。假设你要
搞出投射1000枚中导导弹的能力。三种方式,陆基、海基、空基,海基吗,你配套的就
要有大驱、核潜艇,空基吗,能突防的起码上百架战轰。陆基,弄几百辆发射车就完了。
从生存能力来说,你弄舰队也好,战轰也好,得有机场吧。对手的中程把你机场港口都
轰了,你舰队战轰不成了丧家之犬了吗,更何况还有神乎其神的航母杀手之类中导。而
陆基好办多了,几百辆车撒出去在高速公路、乡村道路上跑就是了。那个生存效率高,
显而易见的。
所以只要正常人,能比较发射车、大驱、核潜艇、战轰,那些成本高,就知道啥算军备
竞赛啥不算。这是效费比相当高的路子,也就川普这种商人能想得出来。
一句话土鳖现在是中导第一大国,2000枚中导在手,号令亚太。这都是陆基的,你让土
共在海基,空基也具备同样能力,我觉得一、二十年内都做不到,成本太高,甚至可能
永远都做不到,因为中国现在武器费用也是指数级上涨的。现在美帝可以,毛子想想估
计就尿了。

2,退出中导,欧洲倒向毛子。
这是很幽默的想法。欧洲几个选择,
1)自己重新开发中导,这个技术可以,费用吗,欧洲估计不愿意掏。而且真有事,还
得求美国
2)如果毛子部署的话,把美国人请回来。加强美欧关系,继续和以前一样抱美国大腿
,当然川普治下,估计要掏保护费。但比选择1少。这个美国乐见其成,毛子肯定不愿
意,不愿意就不刺激欧洲呗。
3)抱毛子大腿。要抱毛子大腿,克里米亚要承认吧。承认了克里米亚,毛子大腿抱上
了,但同样消除了美俄接近的障碍。美俄接近是欧洲在阻挠,欧洲最害怕。你都抱上去
了,美国有啥理由不和毛子和好,对付中国呐,这个对川普不是障碍啊。美俄结盟了,
欧洲就那么信任毛子,呵呵。
所以无非这几个选择,抱毛子大腿,现在有个克里米亚的坑,这个坑你敢跳,那美国跟
着也跳。然后有啥力量阻止美俄越顶握手。欧洲想明白这个不会选3的,更何况有意识
形态历史原因了。所以正常选择是2,毛子的理智选择是不刺激欧洲走2.因为部署在欧
洲的美国中导是能打倒莫斯科的。而且美国可以部署到乌克兰去。毛子脑子不差的。

3,中国能视而不见吗
美俄共识是想把中国圈进中导,中国会面临巨大的外交压力。以前大家都装作没看见中
国这个房间里的大象。这次退出等于把中国露出来了。中国领先三百年的外交,没有意
外还是装死。以后还会是慢慢地升级,步骤可能是 1)周边会慢慢部署上各类中导,陆
基战斧美军算战术导弹,部署门槛低。2)周边国家会开始慢慢突然得到秘笈,开发出
中程导弹,先是日韩,然后越南、印尼、大马等等。3)台湾获得可靠的中导能力。
中国应还是不应,应,谈中导吧。不应,慢慢周边布满中导。中国几年前,挟2000枚中
导号令亚洲,怼遍邻国的情景恐怕不能再现。必然要付出很多外交成本,比如钓鱼岛、
东海、南海对抗降低热度,国内慰安妇已经不能提了,以后慢慢只能提倡中日友好、中
韩友好了。总之领先300年的外交会想出办法的。但不管那样,中国被套住了。
而且你想降低热度,别人会闲着?美帝不会刺激吗,邻国不会利用吗?

4,教训
首先就是不吹牛会死吗,这个不多说了。
其次国人有个习惯,就是觉得其他人都是傻逼。国人小聪明滥觞,什么事情找到漏洞,
国人会把这漏洞利用到极致,逼得别人不得不堵了漏洞才会罢休,从来不会给对方留条
活路。
贸易战一个例子,每年3000多亿美元顺差,地球所有人都说不可持续。国人呐,笑话下
美国人傻逼,接着把3000亿做到4000亿,然后接着做到5000亿顺差。川普搞你贸易战,
还一脸懵逼,说怎么这么无耻。
中程也是,美俄两个老大自己割了鸡鸡。只有中国能发展,我靠,一下搞两千。什么航
母杀手,东风快递,花样翻新。两位老大能不心里堵吗。这时候闷声发大财就完了。还
要炫耀,动不动就把岛链范围内机场港口全封了。还和美国说太平洋能容得下中美两国
,美国说你这啥意思?凭空分一半是吧?

国人就是说一套做一套。嘴里说起中庸一套套的,干得都是让人无路可走的事情,还津
津自得。当然教训是得不到,都是敌人太阴险,我们总是无辜的。外交领先300年,是
洋鬼子不解风情罢了。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,