Skip to main content

美国的老人政治

发信人: bighant (GIN), 信区: Military
标  题: 美国的老人政治
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 9 19:08:03 2019, 美东)

政府都停摆了三周了,两方还在同样的问题上骂来骂去,俨然一副要耗到底的姿态。特
朗普和民主党在“赌气”,在对待严肃的政治问题时,像小孩子过家家一样无所顾忌。
新一届国会中众议院议长、民主党领袖佩洛西年纪将近80岁,从政时长达43年,是半辈
子都在和政治打交道的一个人。不仅如此,佩洛西在党内也十分受人推崇,还是美国历
史上首位女议长。还有参议院民主党的领袖舒默和参议院共和党领袖麦康奈尔,一位69
岁,一位77岁。两位的从政经验与佩洛西相比有过之而无不及,都是在各自党内有着重
要话语权的人物。

算一算,特朗普和这几位老人的年龄加在一起将近300岁,比美国建国时间都长。现下
,他们因为“修墙”的问题闹得不可开交,一时间,美国一些主流媒体的著名专栏作家
无语凝噎,因为此前就特朗普和民主党人的争斗,他们该说的话已经说了。

中国两个成语说得好:为老不尊和倚老卖老,用来形容美国政坛目前的情况再适合不过
,因为此次美国政府停摆三周皆因这一群老人的斗争。

一个为老不尊、斤斤计较的商人总统遇到了讲究政治正确、喜欢倚老卖老的资深政客。
这种碰撞在美国历史上从未有过,甚至在国际关系历史中也很少见。

对特朗普而言,他并不在乎修建“边境墙”是否现实可行,以及它的成本与回报。他所
在乎的是实现自己选举时的诺言,取得下届总统选举的筹码。所以,“边境墙”的修建
他势在必行。

对于以佩洛西为代表的政客来说,特朗普“修墙”的提议是短视和愚蠢的行为,并不符
合人道主义精神和传统的政治正确。

为此,他们宁可让政府继续关门,也绝不退让,并利用此事对特朗普和共和党进行抨击。

美国目前两党政治面临着一个现实问题就是党派争斗愈发激烈。

作为资深议员,佩洛西、舒默和麦康奈尔不仅没有为美国困境筹划,反而意识形态对抗
愈发凸显。他们在各自认为正确的“左右”道路上远走越偏,结果就是美国进一步撕裂

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,