Skip to main content

美杂志发文斥“实验室泄漏”阴谋论


(国际疫情)美《细胞》杂志刊发重要文章驳斥“实验室泄漏”阴谋论
美杂志发文斥“实验室泄漏”阴谋论
2021-08-21 15:42:09 来源: 新华社举报
2281
分享至
新华社北京8月21日电多国科学家合作撰写的一篇新冠病毒溯源综述性文章本周在美国
《细胞》杂志上发表,这是该领域专业人士基于已有科学证据对溯源问题作出的重要评
判。文章有力驳斥了一些美国政客鼓吹的“实验室泄漏”阴谋论,并指出,从动物到人
的跨物种传播是新冠病毒最可能的来源。
20余名世界主流科学家合作撰写了这篇文章,包括澳大利亚悉尼大学玛丽·巴希尔传染
病和生物安全研究所的爱德华·霍尔姆斯、美国犹他大学人类遗传系的斯蒂芬·戈德斯
坦、加拿大萨斯喀彻温大学疫苗和传染病组织的安杰拉·拉斯穆森、英国格拉斯哥大学
病毒研究中心的戴维·罗伯逊等。文章预印本曾于7月上旬在开放科学数据平台Zenodo
上发布。
文章说,人类历史上没有任何一场流行病由新型病毒逃逸引发,也没有数据表明在新冠
疫情暴发前,武汉病毒研究所或其他实验室正在研究新冠病毒或任何足以成为新冠病毒
祖先的病毒。武汉病毒研究所开展常规的病毒基因组测序,但这种操作无需细胞培养,
风险可忽略不计。早期的新冠病毒分离物无法感染野生型小鼠等事实也表明,新冠病毒
极不可能通过实验室中的功能增益研究获得。
武汉病毒研究所报告的RaTG13是迄今已知的与新冠病毒基因序列最相似的冠状病毒,一
些阴谋论者声称RaTG13可能是新冠病毒的源头。文章表示,武汉病毒研究所从未培养
RaTG13冠状病毒,仅以短测序片段组装出RaTG13的核苷酸序列。如果考虑基因重组等因
素,另外3种蝙蝠冠状病毒RmYN02、RpYN06和PrC31可能与新冠病毒有更近的共同祖先,
而这3种病毒都不是由武汉病毒研究所收集的,并且疫情暴发后才完成对它们的测序。
文章作者还审核了支持新冠病毒人畜共患起源和自然进化方面的证据。文章说,绝大多
数能感染人类的病毒都是人畜共患起源,之前的几种人类冠状病毒也是如此。从新冠病
毒流行病学史来看,它的出现与先前和动物市场相关、因人类暴露导致的冠状病毒疫情
暴发相似。新冠病毒自出现以来经历了频繁的突变,包括大流行早期出现的D614G突变
以及发生在刺突蛋白受体结合域的一些突变。这些突变是病毒在人群中传播后发生的,
增强了病毒适应性,同时也有力驳斥了新冠病毒出现时其刺突蛋白已优化到足以适应与
人体细胞有关受体结合的说法。
文章结尾写道,目前没有证据表明新冠病毒起源自实验室,没有证据表明任何早期新冠
病例与武汉病毒研究所有任何联系。相较于野生动物贸易中经常发生的人与动物大量频
繁接触,实验室来源这一路径极不可能。如果不能通过合作与认真协作的研究全面调查
新冠病毒的人畜共患起源,世界未来面对由同样的人类活动引发的大流行时将依然脆弱
。(完)

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,