Skip to main content

美国丢掉了阿富汗,中国长嘘一口气 zz

 

九边Pro
5小时前 · 知名财经领域创作者
首先要说一个问题,美国为啥要打阿富汗。

可能小伙伴觉得博主有病,这不是明摆着的事吗,当初本拉登炸了美国的双子座,美国
人找本拉登寻仇去了。

事情当然不是这么简单了,因为这事已经过去20年,当初的很多决策过程现在都已经公
开了。

事实上在本拉登炸双子座之前,美国情报部门已经注意到了这人,毕竟他们都是老熟人
,当初打苏联的时候并肩战斗,很多中情局的情报专员曾经押运武器送往阿富汗,顺便
去阿富汗考察,这个过程中,就在山洞里结识了本拉登,并且一些美国官员都和本拉登
很熟,对拉登有大量的分析报告。

最终得出来的结论就是这人有精神病,完全不可控,只信仰真主,而且他觉得只有自己
的信仰是纯洁的纯粹的,其他人的都有问题。

本拉登的组织叫“基地”,其实这个翻译有问题,原本的意思是“根本”,或者“纯粹
”,这种人,从来都是反对者,在他们的眼里,别人都是异端。美国人长期跟这种人打
交道,因为要从内部分化敌人嘛,这种人往往就是最好的利用对象,不过美国人也知道
,最容易反咬一口的也是这种人,因为在他们眼里,美国也是异端,或者更过分,是异
教徒。

所以“911”之前,建立在巴基斯坦的“三军情报局”就发现了本拉登的异动,觉得他
们在策划什么大行动。

多说几句这个巴基斯坦三军情报局,这个机构和日本特搜处、韩国检察院一样,都是“
国中国”,自己忙自己的,他们的领导人也只能跟他们合作,没法直接控制,一般认为
他们的真正幕后大佬是美国,所以不大听本国政府的话。

三军情报局一方面是向着美国的,甚至可以认为它就是美国在巴基斯坦的傀儡,但是另
一方面这个组织内部并不是铁板一块,还有不少人反对美国,为了反对美国,这个组织
不断向本拉登提供支持。

这也是为啥大家对这个组织很迷惑,直观感觉他们跟美国穿一套裤子,但是整个西方又
疯传本拉登能躲那么多年,主要是因为这个机构在帮忙。拉登后来也是在巴基斯坦境内
被击毙的,可见大家对他们的怀疑并没有空穴来风。

也就是说,美国知道自己曾经养的狗要反噬,但是没想到玩这么大,这里又有一大堆阴
谋论说是美国自己策划的,我就不聊了,个人感觉没啥道理,找个理由揍阿富汗很容易
,这种事美国没少干,用不着用几千人做代价。

本拉登出事后,美国的政策有个演化过程。

当时最被看好的,是一个叫“特种作战”的方案,类似当初对付苏联那样,美国派特种
部队过去,联合当地部落军阀,一起推翻塔利班,顺便特种部队追杀本拉登。这样成本
低,效果也明显,很快出结果。事实上一开始美国就是这么操作的,扮演漫威锤哥的那
个演员还演过一部电影《12勇士》,讲的就是第一批美军去阿富汗和部落并肩战斗。

但是据布什的幕僚长回忆,这个计划很快就遭到废弃,因为它太过专注“复仇”,而美
国上层要的,远远不是复仇。

众所周知,美国是很想在中亚有一个亲美政权的,二战结束后,中情局不遗余力在伊朗
搞了一系列政变,成功把伊朗变成了一个亲美政权。一开始很成功,但是到了1978年,
一夜之间就崩溃了,伊朗爆发革命,亲美政权被推翻,伊朗国王出走美国,伊朗新政府
要求美国交出国王,为此还绑架了一堆美国大使馆的文官。

中间美国又和巴基斯坦打得火热,巴基尽管弱一些,但是凑合着能用。只是地缘战略决
定巴基注定要跟中国站在一起,共同对抗印度。所以巴基是全世界少数几个比较奇葩的
同时跟美国和中国走得都很近的国家,甚至基辛格访华,也是从巴基斯坦秘密潜入中国
的。

美国本来就想在中亚经营一个据点,然后本拉登那事爆发了,在美国举国悲痛的时候,
一些战略家会心一笑,千年机会来了。

其实看地图就能明白,阿富汗也是风水宝地,北边是俄罗斯的突厥斯坦,东边跟中国新
疆接壤(有一条狭长的走廊连着),南边就是“大印度地区”(巴基和印度以前都是英
国的“大印度”),西边是波斯,如果占着这么个地方,好处多的数不过来。

首先可以威胁俄罗斯,美国本来就在西欧部署了导弹防御系统,又在土耳其也部署了,
现在如果把阿富汗也搞定,那就可以在西欧、高加索、中亚三个方向上同时拉扯俄国,
俄国本来就大,头尾不能相顾,那叫一个酸爽。

其次阿富汗挨着中国新疆,搞点小动作就太容易了,不仅搞事,还可以对中国西北形成
军事压力,到时候中国还得部署大军团在西北,同时防着印度和美国,压力自然会很大
。到时候一三五在南海搞事,二四六在西北搞事,周末去找巴基打牌。

在美国人的眼里,巴基斯坦蛇鼠两端,主要是因为它挨着中国,美国如果拿下阿富汗,
骑在巴基头上,看它还两边下注不,又可以干掉中国的一个盟友。

最后是波斯,美国很担心伊朗和中国扯一起,伊朗有能源,中国有工业品,这俩很容易
互补,问题是中伊两国不挨着,阿富汗正好夹在中间。

所以如果美国能把阿富汗占了,直接切断了中伊通道,还可以压着巴基斯坦,防止这货
使坏,那简直不要太好。

说到这里,大家可能纳闷了,搞这么大事,最后就只是为了搞别人?怎么盈利呢?

其实对于超级大国来说,他吃的是“秩序红利”,只要能阻止其他国家成为超级强权,
就可以一直吸全世界,这就有点像中国现在付出了很大代价搞疫情清零,但是中国的这
种“无毒环境”本身会带来大量的生产红利,搞清零的那点成本也就不算啥了。

而占据了阿富汗,可以同时牵制中国和俄罗斯,还可以压着印度,一举多得,未来可能
挑战美国的几个强权都被压住了。如果进一步能在阿富汗搞出一个民主样板,到时候说
不定中亚五国也会相继发生革命彻底倒向美国。

所以美国想维持2000年的秩序持续吸血,就得维持当时的状态,就得花钱出成本。

最关键的是,这种大手大脚花钱反感在美国国内支持者非常多,毕竟军工集团在美国的
游说能力一流,最后只有桑德斯这样的精神病反对这场战争,不过反对也没用,当时的
美国是人类历史上最强一极,打谁谁崩,谁会在意一个成天唱反调的社会主义者?

然后战争机器就被发动起来。甚至战争刚开始的时候普京是很支持的,毕竟美国刚被恐
怖袭击,要反恐,这事站在道义的制高点,打是肯定要打的,普京也希望美国快点灭了
本拉登快点走,而且当时美俄关系是最好的时期,普京也希望能帮点忙,他自己跑去吉
尔吉斯斯坦,给美国要来了机场。

随后的事大家也都知道了,美军和他的加拿大小弟在阿富汗山区里折腾了十八年,直接
间接花了两万亿美刀,打赢了每一场战斗,输掉了整个战争,跟当初在越南干的事基本
吻合。

战争过程就不细说了,最有意思的事,几乎所有人都以为战争一开始塔利班就被炸没了
,毕竟能长期躲得过遥感卫星、无人机、强化狙击步枪还是一件挺难的事。

比这些更凶残的,是美国在阿富汗的盟友们,阿富汗并不是现代社会,更像一个丛林,
里边的人都不能算人,纯粹是一群野兽,美国初期找了几个反对塔利班的部落军阀做盟
友,这些盟友替美国干了不少事。

但是后来这些盟友太残暴,被曝光之后,美国自己也做了深刻反思,认为如果继续跟这
帮禽兽做朋友,阿富汗只会越打越垃圾,永远太平不了,离自己的初衷就越来越远,而
且这样的盟友也没法做“样板”。于是就不和他们合作了,重新找了温和的一支力量做
兄弟,这一支倒是体面一些,毛病就是前两天大家看到的,战斗力是负的,不堪一击。

后来的情况大家也都知道,20年中塔利班越打越多,钱也越花越多,到了川总时期,这
层窗户纸终于被捅破,那两场战争就是个无底洞,根本达不到目的,打下去也是空耗国
力,川总就想退出,没成行,直到拜登上台终于彻底退出了。

随之而来的是在我国西北边疆的重大风险也解除了。

接下来最坏的情况,阿富汗可能爆发内战,一直打得昏天黑地。因为阿富汗一直都是个
军阀林立的地方,美国在那里呆了20年,并没有改变啥,这次塔利班夺权,其他军阀并
没有遭到啥打击,弄不好接下来又是没完没了的内战。

大家注意下,千万不要美化“塔利班”,这也是个极端宗教组织,他们能耗走美国夺取
政权,不是因为他们多先进,反而是因为他们足够落后,属于中世纪神权组织,反而让
美国这种现代国家有点无从下手。

中位情况是他们建立稳定政权后,也需要财政开支,到时候我们可以去挖矿,这一点倒
是不用怀疑,甚至就在最近五年,我国依旧拿下好几个阿富汗的项目。

至于这两天网上讨论的新政府会信资还是信社,学习中国还是美国,其实都没啥意义,
这就好像一个学渣纠结自己是上清华好还是上北大好,中美这俩国家不是你想学就能学
。阿富汗这个国家整体是因为穷而且分裂,所以滋生极端宗教,极端宗教进一步抑制其
他任何进步性举措。

而且越来越不像话,大家知道那个阿富汗的巴米扬大佛吧,以前阿富汗是个佛教国,所
以有大佛,后来绿化后大佛一直在,直到2001年,“极端绿”塔利班把大佛给炸了,可
见最近几十年,那些宗教组织越来越极端。

至于有些人担心阿富汗内部的混乱会不会扩散到我国,这个几乎不可能,极端宗教组织
最重要的武器就是“极度的贫困和愚昧”,这样才有足够的信徒去做人体炸弹搞破坏,
这在中国这边非常难发展,如果他们想打过来,那简直就是皮痒痒,大家注意下,塔利
班最大的特点是很难被消灭,攻击力是非常差的,跟大国正规军没法比。

当然了,不排除阿富汗开了挂,也开始逐步工业化,那只能依赖中国了,还能靠印度咋
地?

反正最坏的情况就是美国在我国的西北边疆搞个亲美政权,现在这种风险彻底解除了,
所以对我国来说无论如何都是个好事。

全文完,

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,