俄罗斯金本位是有底气的

 发信人: minren (minren), 信区: Stock
标  题: Re: 俄罗斯金本位是有底气的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 10:48:18 2022, 美东)

【 在 Sun2020 (阳光) 的大作中提到: 】
: 你说的那些才是幌子。要是美元靠的是那些，为什么要弄死卡扎菲、萨达姆？
: 参考美元替代英镑历程，是因为英国失去信誉了吗？

请不要受土共预设的“美国邪恶”的偏见和虚假的阴谋论洗脑宣传的影响。思维的问题
最终导致结论错误。

战后，吸取了国家资本主义以强欺弱，无法无规的教训，美国和西方建立了公平竞争的
经济，贸易，和法律的体系，例如 WTO, OECD，IMF, 联合国，国际法庭等等。美国作
为世界警察来维护这些系统，是有较公正原则的，对世界和平发展，功不可没（如，在
反恐，反专制独裁屠杀欺压百姓方面对卡扎菲，萨达姆等）。当然世上没有绝对公正，
有比较才有鉴别，设想假如土共成为世界警察，要么坚持我党的“各国互不干涉内政”
原则，如同警察对家庭内丈夫打老婆之类的强暴假装看不见，要么只顾 “我党” 的
利益来决定支持谁，缺乏公正原则，会连亚洲都看不起，当不了亚洲老大，更会被世界
耻笑。

美元不是取替的英镑。二战之前是金本位世界，即，国与国之间的贸易金融交易是要用
黄金的。美元取替黄金，是历史的机遇：当时美国有世界最雄厚的黄金储备，各国同意
的布雷顿森林体系的美元与黄金挂钩的主要作用是简化世界贸易和金融交易，因为黄金
作为货币太繁琐和不安全了：例如两国贸易后，要用军舰压运黄金。美金结算太方便了
，世界为之一振。之后，废除美金制，实行美元与黄金和其他各国货币（包括英镑）之
间在市场上对换率自由浮动制，自由竞争，非常公平。当时谁能找到当时比这更公平合
理的制度吗，我看不能。

黄金被各国纸币之间浮动的系统取代之后，再也不会恢复到金本位了，因为黄金作为货
币的缺点太大了。举个国库的极端例子，加拿大从1971年黄金与美元脱钩以后，就连年
不断地抛售黄金，存量一直减仓，直到最近仅仅剩下77盎司黄金，基本清空。因为它解
释的很清楚：黄金已变成了一种贵金属，一种投资品，增持黄金不如增持美元或欧元更
为安全。理论上，贸易可以用任何货币，但是如果只允许你储存一两种纸币的话，你愿
意储存哪种货币呢？当然是美元和欧元。