Skip to main content

关于H1B(快)满六年PD Current需要办H1B Transfer或Extension的一些经历

 
鉴于目前的形势,地里可能会有需要在H1B已满或者将近6年的时候跳槽的同胞,以下经历纯属个人经历,希望能够有一定的参考作用
. 1point 3acres
个人当年情况:H1B五年半的时候PD突然current,但是同时已接其他公司的offer正在办H1B transfer(PD current的时候还没有file transfer)。Transfer Filed之后被RFE,原因是因为PD current所以不能提供三年的延期,只能延1年。这个时候奇怪的情况就出现了 - 律师1告知因为PD current,所以H1B只能延期1年,并且只能延期1次,除非有pending的485。也就是说由于楼主当时的PD处于current状态,根据律师1的理解,如果楼主在一年之内(一年内如果PD连续current)没有能够递交485那么楼主的H1B也不能够再延期(一年之后再续一年),如果排期倒退导致PD不current那么就可以再续H1B。期间楼主查阅了各种资料和网上别人的相似经历,发现主要有以下几种说法:

说法1:PD current时如果没有在1年之内上交485,那么原PD(140)作废且如果H1B已超过6年那么将不能再延期,也就是说会丧失在美国的H1B身份(跟律师1说法一样)
.google  и
说法2:PD current之后如果没有pending 485也能够多次延期H1B,但是每次只能够延期1年. 1point 3 acres


说法3:PD current之后如果没有pending 485也没关系,H1B能够继续延期并且有可能能够单次延期3年(取决于USCIS怎么判)

由于其它一些原因,楼主觉得当时的律师1不太靠谱,之后便找了另外的律师,新的律师认同说法2,理由是虽然PD current,但是如果是由于transfer到新公司之后正处于新的PERM+140过程中,因为处理速度的问题整个过程超过了一年没办法在PD current一年内file 485,那么在新公司的H1B是可以多次延期1年的。后来楼主在PD current一年内交了485,所以没有能够验证新律师的说法。

鉴于目前的形势,考虑到可能会有同胞遇到类似的问题,所以把楼主的经历发出来提供给大家参考。总结就是大家如果遇到这种情况一定要去咨询不同律师的意见,因为有时候真的不知道哪个律师是对的。

 

Comments


  1. 连续current一年不交485,pd作废的说法到底是哪个法条啊。


    这个应该是CP(Consular processing)来说, 相对应的是AOS (adjust of status), 这个是没有作废的..--
    你的I-140上应该有写是AOS还是CP, 一般都是AOS应该

    ReplyDelete
  2. 说法1:PD current时如果没有在1年之内上交485,那么原PD(140)作废且如果H1B已超过6年那么将不能再延期,也就是说会丧失在美国的H1B身份(跟律师1说法一样)

    --- 对于这个,最近我也去问了一些律师。说法是如果140是AOS type, 原PD应该是不会作废的,但是原140 貌似会作废。也就是说,如果某原公司PD current了一年以上,那就不能一直待在原公司或者跳回到原公司直接交485. 只能跳槽去别的公司从新走PERM。

    ReplyDelete

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,