Skip to main content

阿拉斯加 Road Trip 经验谈- 出行计划篇

发信人: bigh (FlatIron), 信区: Travel
标  题: 阿拉斯加 Road Trip 经验谈-  出行计划篇
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 24 16:45:28 2011, 美东)

7月底去了一趟阿拉斯加，之前在本版精华区受益良多。这里补充一下个人一些经验体
会，供驴友参考，先说说出行计划吧。

1  YouTube 资源

阿拉斯加地域广袤，景点比较分散，所以制定出行计划要切合实际。我只有11天的时间
，本来雄心勃勃准备了Dalton HWY至Deadhorse和飞Barrow的计划。出行前在YouYube上
发现了一些资源，才有目的的做了取舍。YouTube上资源很丰富，百闻不如一见，看看
就知道是不是自己的那道菜。

这组Dalton HWY的视频做得很赞！看完后我立即决定就不自虐了。
http://www.youtube.com/watch?v=IT1Bak9TiTw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qc5f3gdTwpM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HuPX7sfcLlo
http://www.youtube.com/watch?v=2CoRBy8f0LM&feature=related

类似的Barrow视频很多，看看就可以了，这张机票钱也省了。后来去了位于Fairbanks
的UAF Museum of the North，大赞。花了3个多小时算是完成了The Bush  的浓缩游，
值！
http://www.youtube.com/watch?v=nmPtYbl4JPw
http://www.youtube.com/watch?v=xYIHiE3i5MU

决定Alaska之行是受Jon Krakauer的“Into the Wild”  (Sean Penn 2007年拍的同名
电影似乎更popular些) 的刺激。这个视频对想走stampede trail的同好有很好的参考
价值！
http://www.youtube.com/watch?v=qRc8HQ-_aPo

另外关于Denali, Seward, Homer, Valdez的视频太多太多，就不一一列举了。大家慢
慢搜吧。

2  参考书籍

The Milepost 2011: Alaska Travel Planner：全程自驾露营的，这本是必备。后来发
现阿拉斯加各大超市里（Safeway，etc）均有售，比Amazon还便宜。
Lonely Planet Alaska：比其他LP系列的更主观，对其中某些观点不敢苟同。不过里面
很多信息在旅途中帮了大忙，是自驾露营的好帮手。
Fodor's Alaska 2011：这本比较客观，也系统深入一些，感觉适合居家旅行。正好图
书馆有一本，顺手就带上了。

Into the Wild：不说了，精神支柱。临行前又看了一遍。
Coming into the Country：John McPhee  经典，历史地貌，风土人情。
The Call of the Wild:  经典，我女儿也在读。还专门陪她重看了一遍76年拍的电影
（netflix上有，以前大学英语课也看过，印象很深）。
One Man's Wilderness: An Alaskan Odyssey：在Denali Visitor Center 买了本，不
错，推荐之。
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more