Skip to main content

存钱的七个小窍门

国人没有改掉花钱大手大脚不爱存钱的坏习惯,现在尝到苦果,又得勒紧裤腰带过日子。

根据最新一项对美国人储蓄习惯的调查,过去三年来,量入为出并把余钱存起来的美国民众的数量出现了一个不小的萎缩。

美 国消费者联盟(Consumer Federation of America)的执行董事斯蒂芬·布罗贝克(Stephen Brobeck)说,“这让我们很吃惊。”该机构每年都与美国储蓄教育委员会(American Savings Education Council)联合开展此项“美国存款调查”(America Saves study),发现自2010年起,愿意存款的美国民众数量呈平稳下降的趋势。

“我们开始看到一些经济有所起色的迹象,但当经济走出衰退时,家庭收入往往是最后出现增长的板块。”

该 调查在“美国存款周”(America Saves Week)──一项鼓励人们评估自己储蓄情况的活动──的前夕发布。调查发现,有66%的美国人会量入为出地生活,并把余钱存起来。这一比例自2010年 以来已下跌七个百分点,而另一些储蓄类调查的结果也出现了相似的下跌趋势,例如是否有充足的应急资金,是否有足够的钱来养老,是否拥有股票投资等。

布罗贝克说,造成这种趋势的关键原因在于,“当人们失去工作,或不能通过加班来贴补家用,或从全职工作专为兼职时,他们开始动用储蓄来维持生活,导致家庭存款金额不断减少。”

这一趋势也受到其他一些因素的驱动:据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据,美国人的工资水平在下降,2011年下跌2%;而能源和许多食品的价格又开始攀升。有一点一定要记住:石油价格会推高物价指数

美国的失业率依然顽固地停留在8.3%的高点,仅有的一点点就业增长也都出现在薪水刚过最低水平线的服务行业。此外,别忘了我们所处的低利率环境,这是扼杀储蓄的魔鬼。

约有63%的年收入低于2.5万美元的美国家庭表示,他们花出去的钱要比赚的钱少,年收入在2.5万到5万美元的家庭有79%这么说,而年收入在10万美元以上的家庭有59%这么说。

退休储蓄不足

在 这项“美国存款调查”中,只有52%的受访者认为自己每月为退休而存的钱金额比较充足。这与ING Retirement公司一项类似调查的结果相吻合,该调查发现只有48%的美国员工觉得自己在为退休做好准备。ING Retirement管理着超过500万个员工储蓄计划的投资账户。

这值得引起警惕,因为大量的成年在职者──ING Retirement的调查显示约有92%──不打算工作一辈子。

ING Retirement公司首席执行长马丽兹·比姆斯(Maliz Beams)说,她注意到近两年来,受访者的存款金额有所上升。但要记住,这些受访者都是拥有退休储蓄计划的在职员工。

比姆斯说,“存款余额在缓慢上升。因生活困难而动用储蓄的人数有所减少,人们还在担心经济波动,担心保不住工作,但这种担忧已经开始慢慢消退。”

这些受访者近两年来的存款余额增加了11%。ING Retirement还指出了一个有趣的现象,受访者在消费支出上具有季节性规律,夏天花的钱要比冬天多。

定下目标

拥有具体目标的储蓄计划最有效果。为度假、应急或孩子大学教育而每月存几十、几百美元,要比“为了未来存款”的笼统概念让人更有动力。

不管你收入多少,存钱都是必须的。有不少方法可以帮你养成储蓄的好习惯,可以先从“美国存款周”倡导的“定目标、做规划、自动存”三步曲开始。

定目标:研究表明,一个拥有目标的储蓄计划,无论是长期还是短期目标,都要比一个泛泛的储蓄计划更容易坚持得多。为每月的房贷存钱,为孩子上大学存钱,为暖气炉故障维修或汽车故障维修等意外事件存钱,这些都是很好的目标。此外,还有外出度假等其他一些让人向往不已的美好目标。

做规划:研究一下自己的经济状况,看看如何偿还债务,增加储蓄。你应该先还利息高的债务,比如利率达到两位数的信用卡欠款,按此顺序依次还债。你不能一边还债,一边又在积累新的债务。

自动存:如 果你所在的公司提供储蓄计划,那一定要参与。很多企业的做法是,你存一半,企业帮你缴纳另一半,而且利率要比目前任何银行提供的都要高。另外,你应该参与 401(k)或其他一些退休储蓄计划。除此之外,要把每月工资的一部分自动存进一个账户,如共同基金账户或美国储蓄债券(U.S. Savings Bond)账户。你不经手那些钱,就不会去惦记,至少不会那么惦记。

跟踪你的消费和储蓄状况。通过信用卡账单或其他一些记录,看看钱都花在什么地方了,扪心自问一下,买的这些东西都是必需的吗?然后算算自己一共存了多少钱,想象一下如果没买那件毛衣或那瓶昂贵的红酒,现在的存款金额应该是多少。

别一时冲动买下昂贵的东西。给自己设置一个24小时的等待期,这样不但能够防止买了之后后悔,还能避免陷入更深的财务泥潭。

有个小窍门可以控制自己大手大脚花钱:每买了价格昂贵的一杯咖啡、一块蛋糕、一杯红酒或一包香烟,就把同样多的钱放进一个饼干盒里,或放在床垫下面。如果你拿不出同样数量的钱存起来,也许你就不该买那样东西。

把零钱都存起来。真的,这是个好主意。每天存五毛钱,年底你就有了182.50元,每天存一元,年底你就额外多了365块钱。

Jennifer Waters

Comments

Popular posts from this blog

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into ...

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checkin...