Skip to main content

5个不成功的onsite经历

发信人: lvhemi (驴和咪), 信区: JobHunting
标  题: 5个不成功的onsite经历
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:53:09 2012, 美东)

找工作已经差不多两个月了,虽然面试很多,但还没有拿到offer。这个版给自己帮助
很大,谢谢自己面试的经历,希望能对其他版友有所帮助。也攒攒人品,希望在后面的
面试中自己能表现得更好,早日敲定offer。
=======================================================================
面试分别是IBM research, LinkedIn, Google Research, Intel Research和Netflix
前四家在四月中、下旬面的,后一家上周面的;其中三家悲剧,两家被做了备胎

悲剧的原因主要是自己没准备好:(1)job talk做得很烂(2)coding一点都没准备,
直接被鄙视

1. IBM
面试非常恐怖,连续两天全天,第一天9点开始,晚上6点结束,然后晚宴到10点。第二
天早上8点开始到下午5点半。每个面试45,午饭时间也在面试(被安排参加内部seminar
)。感觉就是不停地跟不同的人见面(每天13-14个),不停地瞎聊。面到最后舌头都是木
的。

感觉IBM鱼龙混杂,有几个人非常牛,ACM fellow级别的老头子,但大多数人水平一般
但是非常自大,牛逼哄哄。

只被面了一个coding:在BST上插入一个节点,勉强过关

2. Intel research
面完IBM第二天直接面的Intel Research。没有面coding,见了7、8个人,随便聊了聊
research。有其中几个是在Portland电话聊的。几乎大多数人聊得都比较开心,直到最
后戏剧性的一幕:hiring manager问我如果要写一个research proposal该写啥,我说
了一些自己的idea,她好像不置可否,感觉不是她期望的回答。最后也就不了了之。

3. LinkedIN
一个认识的人(老印,仅仅认识)去LinkedIn做director,急需招人,也非常喜欢我的
background。可惜与HR的协调出了点问题,因为我onsite时这个老印朋友刚去没几天,
导致HR安排的面试官都是另外一个team的SDE,当时自己coding完全没准备,毫无悬念
的被拒。

面试问题: 常见问题: K-way merge(勉强写出来了,但非常ugly); Combinations of a
string(没准备好,挂了);
不常见问题:给一个language model,求对给定的一个句子的最佳segmentation.其实
就是一个DP问题,可惜自己没看CLRS,直接挂在白板上了。

4. Google research
这是自己最想去的部门,可惜悲剧。
Job talk: 比在IBM和L家给的有不少改进,可惜还是差强人意
research面试4轮,没有太多亮点也没有大错
coding面试两个:(1)华人SDE,max rectangular(不用写code);(2)白人SDE:大数
相乘
还有一个研究员也出了一个比较有趣的算法题:如果把一本书竖着撕成一个字母宽度的
纸条,打乱,怎样把他们重新排回原来的顺序。

===============================================================
以上四个都是没有电话面试直接邀请onsite的。
Netflix面Sr Research Scientist(貌似他们不招junior,所有进去的起点都是senior
title),据说给钱很高。电话面试三轮。其中有一个水平很差的Sr 研究员后来在
onsite时又见到了,而且是fail我的两人之一。
Onsite非常顺利,因为自己压根没想去Netflix。
(1)首先是recruiter,30分钟瞎聊
(2)前面提到的水平很臭的资深研究员(确实是啥重要的技术都不懂,不知道怎么混上
去的),白人。问了一些设计类偏研究的问题,自己感觉答的很好,因为跟自己
research想关
(3)manager,研究/设计类问题,相当满意
(4)MIT毕业的老莫研究员,数学类面试,相当满意
(5)coding,白人大胖子邋遢SDE,问给以个加法函数,怎样调用该函数实现减法、乘法
、除法和取余。题目比较简单,有些我用binary search,结果被问为什么要把code搞
那么复杂,直接搜索code不是更简洁吗?我答binary search比一个一个搜索更快。他
不置可否,感觉还是喜欢一个一个搜索的code
(6)老印研究员,不记得问了什么,不过应该满意
(7)HR VP,自大的Netflix cultrue宣传
(8)Engineering VP,随便聊聊,主要是考察intuition
(9)Director:设计类的问题。这个director好像不太自信,说他们不允许publication
,觉得我不会选择他家。我就说“为什么不允许publication?publish是对自己
solution的一种挑战,可以带来很多好处等等”最后双方都没有被互相convince。我觉
得这个应该是导致我被拒的主要原因。可惜最后manager打来电话解释说是(2)和(5)对
我不满意。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,