Skip to main content

给OPT回国返签的一点经验

by abl 回国之前,不知道听多少人说,千万别回阿,会如何如何,担心这样那样
就连很多签证还在有效期内的人都因为OPT不敢回国
但我铁了心要回去一趟,之前做了很多考古,不知所以然,一度还想去墨西哥或加拿大
签,然后再回国,但是都预约不上。由于时间紧张(预了两周回国时间),所以还是回
去了
走之前打电话预约,上海的排到了下一个月,显然也不行,就定了面签时间最早的广州
,虽然路途遥远很折腾,最后还不得不跑了两趟广州(后面详说)
准备的材料依照jhq,该有的都有了
主要是i-20,offer letter, EAD card, 单位的信,学校的成绩单(当时学位证书还没
拿到),其实最后签证官就看了i-20和offer letter,单位的信是我硬塞给他的,没什
么用
i-20如果有不止一份的话给他最新的那份就可以了
最后给了check,虽然我不着急,但是也等了两个月才clear,中间打电话催什么的都试
过,没什么用,不过还没有急到发email和传真,所以不知道效果。听说这段时间check
的很多
关于check,有点我事后觉得要注意的地方
(可能我的情况有点特殊)
我在美国读的专业不是敏感专业,所以第一次出国的时候没有被check
我一直心存侥幸,希望这次也顺利,不过我的工作属于敏感专业,那个签证官好像新手
,折腾了半天,问了上司,最后才给我check的,原因就是我工作的专业。但是中间他
问我个问题,这次去美国是回原来的学校还是去工作的单位?因为我机票已经定了,而
且网上有人说最好把机票的行程写上(有份表里面要填的),这样不容易被check,所
以我就只好如实回答去工作的单位。我想如果我当时回答回原来学校的话,不一定被
check,因为那些表和材料他看的很不仔细,主要靠问我。都说广州签证容易过,结果
还不如上海。还有那里不给南方四省之外的地方寄签证,所以我最后只好又跑了一趟广
州取签证
罗嗦了些,希望对以后OPT想回国的人有帮助
个人的感受是opt真没什么可怕的

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,