和你上庭也是有时间成本的

有个修暖气的公司看我家都是亚裔，想在讲好的价钱上多收400，还威胁把我告上小额
法庭
。我当时坚决迎战，准备了三天，写了好几页的稿子。开庭那天对方来了3个人，包括
一个修暖气的technican，看到我趾高气昂，告诉我外国人在美国要守法之类的，把我
恶心的不行，心想幸好来和你们拼一下。在法庭上辩论几个人逻辑混乱（都是高中没毕
业的人），我觉得我还是有优势的，最后因为双方都没有纸面证据，法官就折中一下判我
付150，从法庭出来几个人的态度和开庭前完全不一样，垂头丧气的，我让他们帮我问
他们老板，为了这150付三个人一上午的工资值不值得，他们的嚣张气焰就一点都不剩
了。

就算对方真的是律师（我感觉对方就是个普通房东，找了个律师给你写了封信而已），
和你上庭也是有时间成本的。一个案子在法庭上至少拖半天，一个律师在法庭呆4个小
时房东至少付律师600。这个案子楼主至少已经赢了一半（多付一个月房租那部分），
打扫的那一半其实双方也都没有证据，也是55开。我建议楼主找个律师写封信（50-100
块，一定要找律师写，自己写的信他们可能不当回事），表示坚决不付钱，如果无效就
坚决上庭，我个人认为对方撤诉的可能性非常大。因为对方也没有十足把握，除非对方
大获全胜（个人认为不可能），否则对方几乎从这个案子上拿不到钱，甚至还要亏钱。
和对方在法庭斗一斗不但长老中志气，自己也能锻炼一下见见大场面，与其自己默默忍
让，损失800，不如花点时间搏一下，赢了就赚800，输了至少让对方也损失这么多。

另外楼上说在法庭上败诉了以后背景调查都无法通过云云完全是一派胡言，我
上次上庭理论上算我败诉（虽然是折中了一下），但是我查了我的信用记录根本就没记
录在上边，后来找工作也都没有影响。我上庭那天在法庭里等了将近一个上午
才轮到我的案子，也就是旁听了一上午。小额法庭上虽然有些赤贫的人为了几个小钱在
争，但是大部分感觉还是很体面的人，有一个还是附近大公司的manager,穿戴都不错，
说话非常得体，能感觉出水品很高，说自己请假来上庭，为了不到1000块在法庭上和人
辩论的非常热
烈,很明显就是来争一口气的。如果败诉的后果真像一些老中传说的那么严重这些人难
道不知道，难道美国人就没有信用记录，再找工作就不用做背景调查？一些老中就是喜
欢道听途说，用一些子虚乌有的事情自己吓唬自己，最后的结果就是全社会都把老中当
软柿子，easy target。 就我那个案子我非常确定如果我是白人对方肯定是不会告我的
，相信和我在法庭上斗了一下那个公司也不会再随便找亚裔下手了。