Skip to main content

关于Collection(以及与房东的争端)


我的理解,希望有所帮助。
如果你欠了钱没有还,你的债主一般没法直接派人来收拾你。也有的时候,你根本没有
欠钱,而对方(比如恶房东)非说你欠了钱。这时候你的债主会把债务以低价卖给讨债
公司(Collection agency),一般都有比较低的折扣,比如25%,甚至更低。

也就是说,在这种情况下,原来的债主已经承认了坏账,接受了只能拿到四分之一的现
实。而讨债公司,则面对无法讨到债的风险。他们事实上是付了一部分钱给原债主(这
点我不确定)但是对他们来说,风险都是存在的。一般来说,讨债公司不管怎样都会先
给你一封信讨债,并且不会马上报告信用局。因为这样对于他们来说,后面麻烦更大。
我们要记住,现在谁,有什么利益,有什么风险,才能分析出如何对付讨债问题。

那么,我们分两种情况来讨论,一是你确实欠钱,比如忘记付了,你希望消除信用记录
可能的影响。这时候怎么办?二是你根本不欠钱,希望讨回公道,并且消除记录,这时
候又怎么办。对于1,2我都有成功纪录,所以简单介绍一下,希望有所帮助。基本原则
,refuse to talk about the debt over the phone!任何来往,都必须有书面证据。

情况1. 你欠了钱,当然要还,问题是还给谁?如上所述,债主其实已经承受了损失,
而讨债公司这时候还没有什么投入。第一步,你应该查询信用纪录,确认讨债公司还没
有上报,然后对讨债公司发出强硬的"cease and desist" 邮件。邮件里面主要是要求1
. 停止骚扰, 2. 提供其讨债执照, 3. 提供所有债务证明。依法,讨债公司若30天内不
回复,则他们的所有讨债都无效。邮件需要有回执,表示他们确实收到。sample 在网
上都有。比如

http://www.fairdebtfaircredit.com/Dispute-Letters-example.pdf

接下来,你应该去找原债主,告诉他们你忘了付钱,非常抱歉,希望全额付款。他们肯
定很高兴——作为坏账,他们已经损失了,这时候你全额付款,而他们只要付很小一部
分钱给讨债公司来取消原来的claim,何乐而不为。一般他们都会愿意收回债务。

这时候你应该给他们寄一张restrictive endorsed支票。不要用什么信用卡,一定要用
支票。在支票后面的endorsement部分,写上他们如果兑现支票,则必须消除所有信用
记录的影响。参考

http://educationcenter2000.com/debt_collectors/restrictive_endo

这样就完事了。

情况2. 这种情况,你不欠钱,“债主”拿到一分钱就赚一分,他们乐得卖掉你的“债
”。因此你付钱就傻了,必须闹到鸡飞狗跳,让债主不得安生,才能销账。我是这么做
的,第一步,仍然是cease and desist信,发给agency,然后,如果你怕信用记录受影
响,就先付钱给collection agency,一样写上restrictive endorsement,也可以等
prove到了再说。其间你可以挂几个电话给agency,胡扯你可能准备付钱(这时候反而
死活就打电话,反正不算数)。而后开始疯狂BBB“债主”,额度小的上small claim法
庭。总之,搞得他们鸡犬不宁。我的“债主”在我连续3次BBB之后,把我付给
collection agency得钱全额退还,还有formal的道歉信。

讨债公司不可怕。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,