Skip to main content

阻断服务攻击

http://gengwg.blogspot.com/
阻断服务攻击英语denial-of-service attack,缩写为 DoS),亦称洪水攻击,是一种恶意的网络攻击手法,其目标在于使连接上网络的目标电脑的网络资源及系统资源耗尽,使这个连上网络的主机暂时中断或停止服务,使它无法对正常用户提供服务。
黑客,可以利用网络上已被攻陷的电脑作为“僵尸”,向某一特定的目标电脑发动密集式的“拒绝服务”式攻击,这称为分布式拒绝服务攻击Distributed Denial of Service attack缩写DDoS)。通过将一个个“僵尸”或者称为“肉鸡”组成僵尸网络,就可以发动大规模DDoS或SYN洪水网络攻击,或者将“僵尸”们组到一起进行带有利益的刷网站流量、Email垃圾邮件群发,受雇攻击竞争对手、瘫痪预定目标等商业活动。

攻击方式

DDoS攻击可以具体分成两种形式:带宽消耗型以及资源消耗型。它们都是透过大量合法或伪造的请求占用大量网络以及器材资源,以达到瘫痪网络以及系统的目的。

带宽消耗型攻击

DDoS带宽消耗攻击可以分为两个不同的层次;洪泛攻击或放大攻击。洪泛攻击的特点是利用僵尸程序发送大量流量至受损的受害者系统,目的在于堵塞其 带宽。放大攻击也与之类似,通过恶意放大流量限制受害者系统的带宽;其特点是利用僵尸程序发送信息,但是信息却是发送至广播IP地址,导致系统子网被广播 IP地址连接上之后再发送信息至受害系统。
User Datagram Protocol(UDP)floods
UDP是一种无连接协议,当数据包通过UDP发送时,所有的数据包在发送和接收时不需要进行握手验证。当大量UDP数据包发送给受害系统时,可能 会导致带宽饱和从而使得合法服务无法请求访问受害系统。遭受DDoS UDP洪泛攻击时,UDP数据包的目的端口可能是随机或指定的端口,受害系统将尝试处理接收到的数据包以确定本地运行的服务。如果没有应用程序在目标端口 运行,受害系统将对源IP发出ICMP数据包,表明“目标端口不可达”。某些情况下,攻击者会伪造源IP地址以隐藏自己,这样从受害系统返回的数据包不会 直接回到僵尸主机,而是被发送到被伪造地址的主机。有时UDP洪泛攻击也可能影响受害系统周围的网络连接,这可能导致受害系统附近的正常系统遇到问题。然 而,这取决于网络体系结构和线速。
ICMP floods
ICMP floods是通过向未良好设置的路由器发送广播信息占用系统资源的做法。
ping of death死亡之Ping
ping of death是产生超过IP协议能容忍的数据包数,若系统没有检查机制,就会死机。
泪滴攻击
每个数据要发送前,该数据包都会经过切割,每个小切割都会记录位移的信息,以便重组,但此攻击模式就是捏造位移信息,造成重组时发生问题,造成错误。

资源消耗型攻击

协议分析攻击(SYN flood,SYN洪水)
传送控制协议(TCP)同步(SYN)攻击。TCP进程通常包括发送者和接受者之间在数据包发送之前创建的完全信号交换。启动系统发送一个SYN 请求,接收系统返回一个带有自己SYN请求的ACK(确认)作为交换。发送系统接着传回自己的ACK来授权两个系统间的通讯。若接收系统发送了SYN数据 包,但没接收到ACK,接受者经过一段时间后会再次发送新的SYN数据包。接受系统中的处理器和内存资源将存储该TCP SYN的请求直至超时。DDoS TCP SYN攻击也被称为“资源耗尽攻击” ,它利用TCP功能将僵尸程序伪装的TCP SYN请求发送给受害服务器,从而饱和服务处理器资源并阻止其有效地处理合法请求。它专门利用发送系统和接收系统间的三向信号交换来发送大量欺骗性的原 IP地址TCP SYN数据包给受害系统。最终,大量TCP SYN攻击请求反复发送,导致受害系统内存和处理器资源耗尽,致使其无法处理任何合法用户的请求。
LAND attack
这种攻击方式与SYN floods类似,不过在LAND attack攻击包中的原地址和目标地址都是攻击对象的IP。这种攻击会导致被攻击的机器死循环,最终耗尽资源而死机。
CC攻击
CC攻击是DDoS攻击的一种类型,使用代理服务器向受害服务器发送大量貌似合法的请求(通常使用HTTP GET)。CC(攻击黑洞)根据其工具命名,攻击者创造性地使用代理机制,利用众多广泛可用的免费代理服务器发动DDoS攻击。许多免费代理服务器支持匿名模式,这使追踪变得非常困难。
僵尸网络攻击
僵尸网络是指大量被命令控制型(C&C)服务器所控制的互联网主机群。攻击者传播恶意软件并组成自己的僵尸网络。僵尸网络难于检测的原因是,僵尸主机只有在执行特定指令时才会与服务器进行通讯,使得它们隐蔽且不易察觉。僵尸网络根据网络通讯协议的不同分为IRC、HTTP或P2P类等。
Application level floods(应用程序级洪水攻击)
与前面叙说的攻击方式不同,Application level floods主要是针对应用软件层的,也就是高于OSI的。它同样是以大量消耗系统资源为目的,通过向IIS这样的网络服务程序提出无节制的资源申请来迫害正常的网络服务。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,