Skip to main content

控哈佛和北卡招生歧视,华人应力挺!

http://gengwg.blogspot.com/标  题: 控哈佛和北卡招生歧视,华人应力挺!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec  2 20:02:00 2014, 美东)

11月17日,我们听到一个振奋人心的消息,著名人权律师Blum先生代表亚裔学生,开始
起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心
的残酷事实:
1.    亚裔进一流名校SAT要比白人高140分,比西裔高270分,比非裔高450分。
2.    亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下,录取率比
白人低67%。比其他族裔则更低。
3.    我们很多品学兼优的孩子,有着高SAT,高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动
的资质还被长春藤等名校累累拒绝。

一年多前,The Conservative 杂志的主编, Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到
2011年,亚裔学生人数增了一倍,但长春藤名校对亚裔学生的录取率一直保持在13-18%
左右。而在取缔了种族因素后的加州理工学院,其招生率的增长则与亚裔适龄学生的增
长基本吻合。

需要指出的是,在过去这20年间亚裔和华裔学生不但数量增加,学生的素质也得到显著
提高。亚裔学生在1980s只占美国的数学奥林匹克国家队的10%,在2000-2012年间达到
58%。亚裔学生在1980s只占美国的计算机奥林匹克国家队的20%,再2011-2012年间达到
75%。 今天,美国的数学、物理、化学、生物奥林匹克国家队,基本是由华裔和亚华裔
包揽。英特儿科学人才搜索亚裔学生在1980s只占22%, 2010年后达到64%之高。“虽然
亚裔占加州高中生只有11%左右,它们几乎占60%的总统优秀学者奖(Presidential
Scholars)。”

在过去20年亚裔学生不但数量增加,学生的素质大幅度提高的情况下,长春藤对亚裔学
生的录取比例基本持平。这就是明显的歧视和隐形的配额制。早在1978年,美国最高法
院就禁止在学校录取中使用配额制。可以说,这些学校的隐形配额制已经形成对我们孩
子成长和教育的最大枷锁。是亚裔和华裔在美国所面临的最大人权问题。

今天,Blum先生已经站出来为我们抗争了。我们还能再做哑裔吗?华人应该组织起来,
趁热打铁,积极支持这一诉讼。具体如下:

第一、发动被哈佛、北卡大学等名校不公正拒绝的学生勇敢地站出来,参与到对这些学
校的起诉活动中。不论是公开或匿名方式,都是重要的支持。

第二、华裔社团、成功人士和政治领袖应该纷纷在报纸和媒体发表舆论,旗帜鲜明地支
持这一诉讼。

第三、华人应该积极行动起来,以不同方式表达对这一诉讼的支持,包括向新闻媒体写
信、留言等,并向联邦和州议员写信,敦促他们关注亚裔长年以来在大学入学所受到的
歧视。

第四、团结和联合白人、印度裔等亚裔的社会团体和政治领袖,形成最广大的统一战线
,一起齐心合力来支持对哈佛和北卡的诉讼。

注:赵宇空是英文专著《华人成功的秘诀(The Chinese Secrets For Success)》的
作者。他关注华人成功!该文于2014年11月23日在《世界日报》发表。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,