Skip to main content

Performance Improvement Program

http://gengwg.blogspot.com/

美国工作当中的PIP, 指的是 Performance Improvement Program (有的公司叫CAP). 就是公司要求比如说60天之内表现要提高到如何如何,就继续雇用,否则就fire掉员工。那么如果在公司review工作的时候,被要求签PIP的话,应该怎么应对? 下面就是笔者搜集整理的一些相关信息和答案.

1. 首先,心态要放平。美国的每个公司文化/目标都不一样,跟找对象似的,不可能都合适的。被PIP也没啥大不了的.

2. 美国公司裁人,除了lay off,只有用PIP这种. 一般就是先警告, 叫BE(Below Expectation). 你在公司混,满足了expectation,就算是过关。有什么福利,都有你的份,比如有stock option什么的。但是如果给了警告,那么就没你的份了。你如果不改,或者不悟,下一步就是PIP或者CAP,逼着你改. 这也是逼你走人的一招. 总体上来说,就是公司做到仁至义尽,给你足够的机会了,然后再搞掉你。这样的话,如果你不服打官司,公司也不会亏多少钱;而你只要是打了官司,后面可能就没人敢雇你了,因为都要做背景调查的。

BE是半年一搞,有的也可以一年一搞。有的比较恶心的老板就是偷着给你个BE,你都不知道,但是系统里面已经document了。然后直接上PIP,其实已经有个BE在那里了。

3. PIP vs. 公司让你走人给的package. 公司老板给你PIP的时候,可能会给你一个buy out package让你选择. 这个package也就是一次性赔偿,说白了就是封口费。你选择了这个package,你立即离开公司了,但是有两个月的薪水,就是这样。你选择了PIP,那么好处就是你可能还能继续在公司里呆,employment还能继续,这就是唯一的好处. 但是,你还得好好干,才能从PIP回到BE,然后BE再到正常。和降保险费一个道理。但是你的历史上也有PIP记录了,抹不掉了。就像你的transcript上有了W,那就永远在那里了,你得在期中之前quit那门课,你才没有W。所以,大多数人都愿意选择package,反正就这样了,另外,选了package,按理就没有PIP在记录里了。

4. PIP就是公司准备裁掉员工的一种手段,这样把员工放到PIP里面,公司好有理由说这个员工在PIP考察期间还是工作不好,所以可以裁掉. 这种情况在公司肯定是呆不下去了,应该赶紧找下家,反正有60天的缓冲时间,找工作足够了. 还有就是可以跟老板商量一下,能否拿个package走人。

5. 每天上班开始就投简历, 找关系好的同事做推荐人. 工作不工作,已经无所谓了.
. 鍥磋鎴戜滑@1point 3 acres
6. PIP可以不签,同时可以file一个complaint, 说公司这样的评判不合理.

7. PIP对找新工作是没有影响的。如果找到新公司,做background check的时候, 只是检查简历是否作假,是不是真的在那个公司工作过以及工作的title. 没有人关心你是如何离开那个公司的。.1point3acres缃�

8. 大公司也好小公司也好,你没犯错公司让你走人,包括lay off,除了陪你钱,你可以去领失业救济金,当然你得是公民,你如果去领了这个失业金,公司的employment tax会涨,具体每个州都不一样. 这才是公司不愿因为公司原因开人的真正原因.

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,