Skip to main content

标 题: 我来科普一下为什么SpaceX的火箭回收是骗人的伎俩

发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标  题: 我来科普一下为什么SpaceX的火箭回收是骗人的伎俩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 10 13:36:51 2018, 美东)

火箭Nasa其实一直都在回收,航天飞机的两个辅助推进器每次都是回收的。只不过用的
是降落伞。

和降落伞相比,主动式回收的优点是能精确控制落点,但缺点除了设计时的复杂性以外
,更重要的是浪费燃料。因为如果把很多燃料预留到回收阶段,就要牺牲上升阶段的推
力,也就得不偿失。

所以主动回收最关键的技术环节在于如何尽量使用最少的燃料实现安全降落。

这些年电子飞控技术已经发展的很成熟了,如果允许预留足够多的燃料的话,那不要说
回收了,就算绕地球飞几圈去先到处逛逛再飞回来也是小case一件,一点都不难,根本
不需要什么突破性的技术。

但如果只能预留极少量的燃料,那就完全不同了。SpaceX之前认为现在的电脑已经足够
强大,电子器件也足够的精准,所以有野心想要实现这种经济的回收方式。之前的方案
是要尽量延长上升时间,推进器一旦脱离以后就关机,只靠惯性飞行,仅在即将落海前
的几秒钟才短暂开机,用极少量剩余燃料迅速的进行很少的几次姿态调整,然后落地。

这个过程决定了回收基本上必须在海上,而且落点也不能大范围改变,所以必须落在能
主动跑去接的海上平台。因为点火晚,姿态调整的时间和燃料都非常的有限,这就对控
制的精度提出了很高的要求,基本上必须一步到位,容不得半点误差。

结果我们看到SpaceX的几次真正意义的回收实验都以失败告终,每次火箭都是在即将落
地时才仓促减速,匆忙调整姿态,最后无一例外的因为微小的误差而失败。最后一次都
已经安全落地了,只因最后一刻火箭站的不够直,结果还是倒了。

连续多次回收没有成功,外界基本认识到这个方法实现不了,马斯克也自知难以继续忽
悠了,无可奈何之下,开始耍赖皮。之后几次实验,马彻底放弃了初衷,给回收阶段预
留的大量的燃料,火箭也不再是是依惯性飞行,而是自己主动飞回着陆场,发动机很早
就开机,火箭早早的就在空中调整好姿态,然后慢慢悠悠稳稳当当的逐渐缓缓降落在平
台上。

于是乎,我们看到SpaceX忽然就从屡试屡败中“升华”了,变成次次成功,每次都能完
美落地,让人感觉有什么重大技术突破似的。其实这不过是因为SpaceX彻底放弃了原先
的设想。不敢托大,预留了充足的燃料和时间,早早的开始主动飞行,不计成本,只为
安全落地。但是这也就根本不稀奇了,这东西交给大疆分分种种给你做出来。

然而可笑的是外行人只会看热闹,反而还觉得这种主动飞回家的技术比在海上巴巴的去
接更牛逼轰轰,看上去更加酷炫多了!于是惊呼马斯克的技术逆天了。前两天网上还流
传两个回收器同时落地的照片,确实,这照片看着真的是很酷,但其实毫无技术含量。
我想这也再一次让马斯克相信,这个世界上的人就是一群你越忽悠他越High的大SB。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,