Skip to main content

现代华尔街已经灭亡 展望一个“后华尔街时代”

来源: 华尔街日报

这不仅仅是美林(Merrill Lynch)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)的终结。过去的72小时
无疑已表明:现代华尔街已经灭亡。

未来又会是什么样子呢?

未来在……瑞士

想像一个只有几家银行业巨头的国家,这些公司的规模和经济地位对国家的成功举足轻
重,以致于它们本质上几乎成了准政府性质的机构。

这就是瑞士,在这里,瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和瑞士银行(UBS)在主导着
国家的金融事务。这也将是美国经济的命运,美国银行(Bank of America)、摩根大通(
J.P. Morgan Chase)甚至花旗集团(Citigroup)如今都代表了那些最后屹立不倒的巨头
。我们尚未看到全面的整合,而这一趋势必会在全国各地的一系列中小型银行中蔓延开
来。

这一变化的影响对整个经济带来了一些明显的后果:资本来源减少、借贷利率缺乏竞争
力以及一个几乎集中式的银行决策结构。这或许会在未来造就一个更健康的金融体系,
但经济上付出的代价却是增长萎缩。

未来在……私人资本运营业

鉴于Apollo Management、百仕通集团(Blackstone Group)和Kohlberg Kravis Roberts
& Co.等若干私人资本运营公司遭遇的问题,这或许看起来有些不合常理。

不过这些公司却面临着巨大的机遇。它们能低价创建一些盈利能力极强的业务,推动其
从私人资本运营公司向成为业务全面的金融机构转变。KKR已获得经纪自营商业务许可
,并已涉猎债券和股票发行。随着华尔街很快将有大量银行家流落街头,KKR可广揽各
类人才,填补自己的业务空白。

这类公司要对现有的巨头们构成挑战还需要一定时间。尽管如此,在周一这个对金融类
股来说恐怖之极的交易日里,百仕通股票却逆势上涨,这难道不值得思考吗?

弗吉尼亚大学教授威尔海姆(William J. Wilhelm)说,对投行机构来说,参与者在发生
变化,不过需求是相同的。威尔海姆从事投行历史的研究。

未来在……,但不在纽约市

不久美林就会被总部位于北卡罗来纳的美国银行所收购。雷曼兄弟也会和灾难深重的
Hornblower & Weeks或Hemphill, Noyes & Co.一样成为历史。

在金融领域,纽约以及从某种意义上讲还有美国的主要作用现在都受到了严重质疑。原
因之一就在于,美国正在放眼海外,也就是中东和亚洲,以便筹集新的资金。随着资金
而来的是更大的实力,包括新的金融机构、新的用工和新的规则。

据Dealogic的数据,去年美林和雷曼兄弟分别是世界第四和第五大债券承销商,同时也
是第二和第九大股票承销商。如今这两家公司都已是今非昔比。

所以,试想一家在未来几周要筹集更多资金的公司。当然纽约会在它的筹资路线上,不
过它会更谨慎地在新加坡、迪拜、北京和伦敦花更多的时间。美国看起来已经死于自己
的创新。

未来在……实实在在的工程

仅在纽约州,就有大约20.6万名证券从业人员,距离2000年鼎盛期时的21.7万人相差无
几。数万名银行家、交易员和后勤员工将很快加入到找工作的大军中。

美国最聪明的学生现在或许意识到,新的财富之路不是在华尔街上或是对冲基金里有干
上几年走人。

这是一项积极的转变。它鼓励美国重返创造、建设和做事上去,而不是弄些纸上的东西
来回交易。截至2006年底,标准普尔500指数成份股中金融类股占了 22%的权重。但金
融类股在过去11个月中损失了1.3万亿美元,所占权重降至14.4%。如果美国有更多的人
考虑实际的工程结构问题,而不是华尔街上的结构性产品,这个国家的情况或许会更好。

市场开口说话了。它传达的信息很清楚:现在该是回去工作的时候了。脚踏实地的工作。

(编辑:亦闻)

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,