Skip to main content

西奥多·曹

西奥多·曹英语:Theodore Y. Ts'o,1968年1月23日),小名泰德·曹Ted Tso),汉名曹子德[1],生于美国加利福尼亚州帕罗奥图,著名的自由软件工程师,专长于文件系统设计。他是Linux内核北美最早的开发者,负责ext2ext3ext4文件系统的开发与维护工作。他也是e2fsprogs的开发者。
自由标准组织的创始者之一,也曾担任Linux基金会首席技术官

生平

其父母来自香港,其父亲至斯坦福大学攻读博士,之后留在美国。
1990年,曹子德毕业于麻省理工学院计算机科学学系后,留在学校的信息系统部门工作,直到1999年。当时他是Kerberos V5开发团队的负责人。之后,他曾加入VA Linux Systems,工作了两年。
2001年3月,曹子德组织了首次Linux核心开发者高峰会并担任主席,之后这个会议成为Linux核心开发者的每年例行年会。12月,他进入IBM工作。
2007年12月,他加入Linux基金会,担任首席平台策略工程师(Chief Platform Strategist),
2008年12月,因原任首席技术官马库斯·雷斯(Markus Rex)准备返回Novell工作,曹子德接替他的位置,成为Linux基金会首席技术官
2010年1月,他卸下Linux基金会首席技术官一职,加入Google工作。

自由软件工作

曹子德是Debian开发者之一,曾开发多项软件包,多数是与文件系统有关。2003年3月开始,开发与维护e2fsprogs。
他参与互联网工程任务组(IETF),是IPsec工作小组的成员。
1994年,曹子德在Linux内核中,实现了/dev/random以及对应的核心驱动程序,让Linux成为所有操作系统中,第一个实现出以系统背景噪音产生的真正随机数生成器/dev/random可以独立运作,不用依靠硬件随机数产生器,提升性能,也节省了成本。其他的守护进程,像rngd,可以从硬件获取随机数,提供给/dev/random;应用程序可以经由/dev/random获取随机数。在/dev/random/dev/urandom实现出来之后,很快就成为在Unix,Linux,BSDMac OS共通的标准接口。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,