Skip to main content

【每日安全资讯】Kubernetes 被曝严重安全漏洞 严重性评估高达9.8分

近日，Kubernetes 被爆出严重安全漏洞，该漏洞 CVE-2018-1002105（又名 Kubernetes 特权升级漏洞，https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/71411）被确认为严重性 9.8 分（满分 10 分）。具体来说，恶意用户可以使用 Kubernetes API 服务器连接到后端服务器以发送任意请求，并通过 API 服务器的 TLS 凭证进行身份验证。这一安全漏洞的严重性更在于它可以远程执行，攻击并不复杂，不需要用户交互或特殊权限。
图片来自于 WikiMedia
更糟糕的是，在 Kubernetes 的默认配置中，允许所有用户（经过身份验证和未经身份验证的用户）执行允许此升级的发现 API 调用。也就是说，任何了解这个漏洞的人都可以掌控你的 Kubernetes 集群。
最后的痛苦之处在于，对于用户而言，没有简单的方法来检测此漏洞是否已被使用。由于未经授权的请求是通过已建立的连接进行的，因此它们不会出现在 Kubernetes API 服务器审核日志或服务器日志中。请求确实会出现在 kubelet 或聚合的API服务器日志中，但是却无法与正确通过 Kubernetes API 服务器授权和代理的请求区分开来。
现在，Kubernetes 已经发布了修补版本 v1.10.11、v1.11.5、v1.12.3 和 v1.13.0-rc.1。如果仍在使用 Kubernetes v1.0.x 至 Kubernetes v1.9.x 版本，请即刻停止使用并升级到修补版本。
如果由于某种原因无法进行升级，也必须暂停使用聚合的 API 服务器，并从不应具有对 kubelet API 的完全访问权限的用户中删除 pod exec/attach/portforward 权限（不过也有用户认为这种解决方法的糟糕程度和这个漏洞问题本身不相上下了）。
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more