Skip to main content

开始使用 Isotope 吧,一款开源的 Web 邮件客户端 | Linux 中国


在每年的年初,似乎都有一股疯狂的寻找提高工作效率方法的冲动。新年决心,渴望以正确的方式开始新的一年。当然,“旧不去的,新的不来”的态度都会导致这种情况。一般的建议都偏向于闭源和专有软件,然而并不是必须这样。
以下是我挑选的 19 个新的(或者对你来说是新的)开源工具中的第 11 个,它将帮助你在 2019 年提高工作效率。
Isotope
正如我们在本系列的第四篇文章[1](Cypht)中所讨论的那样,我们花了很多时间来处理电子邮件。有很多方法可以解决它,我已经花了很多时间来寻找最适合我的电子邮件客户端。我认为这是一个重要的区别:对我有效的方法并不总是对其它人有效。有时对我有用的是像 Thunderbird[2]这样的完整客户端,有时是像 Mutt[3] 这样的控制台客户端,有时是像 Gmail[4] 和 RoundCube[5] 这样基于 Web 的界面。
Isotope[6] 是一个本地托管的、基于 Web 的电子邮件客户端。它非常轻巧,只使用 IMAP 协议,占用的磁盘空间非常小。与 Cypht 不同,Isotope 具有完整的 HTML 邮件支持,这意味着显示富文本电子邮件没有问题。
如果你安装了 Docker[7],那么安装 Isotope 非常容易。你只需将文档中的命令复制到控制台中,然后按下回车键。在浏览器中输入 localhost 来访问 Isotope 登录界面,输入你的 IMAP 服务器,登录名和密码将打开收件箱视图。
在这一点上,Isotope 的功能和你想象的差不多。单击消息进行查看,单击铅笔图标以创建新邮件等。你会注意到用户界面(UI)非常简单,没有“移动到文件夹”、“复制到文件夹”和“存档”等常规按钮。你可以通过拖动来移动消息,因此其实你并不太需要这些按钮。
总的来说,Isotope 干净、速度快、工作得非常好。更棒的是,它正在积极开发中(最近一次的提交是在我撰写本文的两小时之前),所以它正在不断得到改进。你可以查看代码并在 GitHub[8]上为它做出贡献。

via: https://opensource.com/article/19/1/productivity-tool-isotope

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,