Skip to main content

聊一下我在工作中的“求生欲”

 

背景

加本毕业,马上开始第二年硕士。本科5年其中一年实习。

这次实习前,我已经有本科期间16个月实习+本科到研一的暑假4个月实习。本科在某养老bluechip呆了一年碰到了特别好的经理和组长用心培养我,所以我现在实习对自己的要求是new grad水平。

先说有意去做好的地方

交流

1. 什么时候问问题

苹果用的基本都是内部tools无法Google,我一般先看document,再去slack team channel & xxx tool help channel搜碰到的问题关键词,如果还找不到或者跟着做行不通再去team slack问

2. 怎么问问题

hello team, I’m trying to do xxx following this doc [link]. But ran into . I have tried but still getting the same issue. Does anyone know how to fix this? [attach small error log snippet of where I think the problem is] 然后再thread里面reply自己发完整error log (error log发到主message里就会霸占一整面,你的同事打开channel只看到满屏error log还要scroll up)。

3. 问问题频率

只要有需要就要问。我是不怕问问题的,尤其是一开始,一天往group slack好几个问题。自己尽力找过但是找不到解决方法就得问,把自己unblock了再说

4. 什么问题不该问

很容易找到solution或者别人跟我说过的。为避免这两点,我每次都会先搜聊天记录再去问,meeting留不下记录我会take notes,当然很惭愧我也有miss过几次meeting讲过的内容导致去问了第二次,不过没有让人解释第三次的。

5. 怎么报告进度

每次sync前我都会把要报告的内容写下来组织好语言,做到报告时精简且让人听得懂,另外引出需要帮助的比如:can someone review my PR & having trouble with xxx tool does anyone know how to use it。

6. meeting准备

比如在别人做的的frameworks上develop,需要上手问问题,跟人家meeting之前先把能吃透的搞懂,如果document做得好的platform,开会前我已经能跑起来了,然后就是问infra & development related questions。能一次会议搞定的就不要浪费人家时间。

技术

感谢本科bluechip实习遇到的组长重点培养architect mindset,我现在写代码不止在意它现在能不能跑,还会关注以后能不能maintain,别人来用能不能上手快,甚至碰到屎代码会去想怎么优化等等

1.Coding规范不用多说了, format, comments & naming that makes sense, squash before merge (你敢信我去年今年实习的两家都是好公司,但是都碰到了不squash的,commit history一塌糊涂)

2.Follow up with pipeline after push: 这点我一直很注重,但是今年力不从心,因为苹果access管得严我甚至不能kick off pipeline & access log,所以没办法只能让我mentor管了。不过address PR comment我还是很responsive的。

3.当有人需要测试你的代码:我build好executable然后给人发过去,build的那个代码base里几十个submodule,每个都不停的有新tag出来,让人家自己build可不折腾死了

4.碰到屎代码:我需要develop on top一个framework,document is unorganized and outdated, setup及其复杂,而且没有规范,你写你的我写我的 。大概就是那个framework里面好几个人写tests,但是tests基本只能在写码的那个人自己的local跑得起来的程度。我自己啃了好久才在我自己电脑上跑起来。最开始气得我都想把这东西dockerize 了再refactor。但是冷静下来想想这工作量太大以及这不是我们组maintain的码,这么干吃力不讨好还得罪人。最后决定写个精简版setup guide以及把我的那部分代码弄的好用一点(反正没规范嘛我想怎么弄都可以)。我自己吃屎就够了,至少让我们自己team的人以后少吃点屎,也算是我能力所及的一点改变了。

欠缺的地方

1.虽然尽力避免但是偶尔还是会有stupid/redundant questions

2.嘴笨,team sync提前组织好语言还没问题,很manager或者mentor的1:1我经常会ramble。但其实说白了就是人笨LOL。这点我特别佩服我的导师,说话一针见血,他不懂的话题也能引出很多interesting discussion,同时还幽默风趣,当然这是因为人家本来就厉害以及多年知识的沉淀

3.本想在实习结束前挖个新坑搞个side project,但是实在是想不出来,可能是能力还是欠缺吧,希望接下来几周能有idea哈哈

4.有时候会摸鱼LOL

5.不够聪明,我以上讲的都是努力能凑的东西,比天赋的话差远了,不过这是没办法的事情

实习收获

Presentation skills

我参加一个intern contest阴差阳错被选为finalist,要在一群公司大佬面前present,给我安排了presentation coaching把我roast的外焦里嫩,说我这是typical engineering presentation lol。通过这次经验学会了多用animation and graphics,做出来的slides没有那么枯燥了,另外pay attention to the speaking (我以前不怎么注意都照着slides念)

也应用到我的intern presentation里面,比如describe behaviour,我以前肯定就文字描述然后slides上全是字,这次用图形做了了个animation

Comments

  1. 工作不是生活得目的而是手段,尤其是大部分我们这样做螺丝钉工作的人。

    ReplyDelete

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,