Skip to main content

美国千老博士后的三十年

 
除了两年老板续不上经费,我在朋友的一家小公司工作过两年外,来美30年我都在大学
实验室里工作。总共换过四次工作:

第一站博士后不是太喜欢的课题,老板人不坏,太啰嗦,虽然工作不累,但前途堪忧,
两年后离开。

跟一个以前国内认识的新AP来中西部,这是我在美国最tough的两年:新AP要tenure。
每天10小时,每周六天,领导餐馆打工的傍晚,我经常带着女儿去实验室加班的,最后
和老板不对付走人。

第三站博士后前两年比较紧张点,但比第二站还是轻松很多,主要是我自己想取得老板
信任,站稳脚跟。这个一干十年,走到了senior research scientist的职位,直到老
板没续上经费。老板按规定提前六个月通知我没钱了,过了三个月我找到了外面的工作
,他又找我说他愿意自己掏口袋付我钱,每个家人以gift性质到年度满额,不用交税。
我没有同意,因为女儿下年进大学,我得有一个稳定的收入。当时知道我的文章基本成
型,是药物筛选方面的edge-cutting性质,可以写进教科书的案例,文章送出去发表后
拿到经费的可能性很大。但我没有冒险,老板也理解。

在外面朋友公司的两年,我基本周末都回去帮一下老板,讨论一下文章数据补充完善的
问题,也保证实验室正常运作需要解决的一些日常问题。没我的那两年,两个学生是女
生,老板掏口袋付的一个technician(准备申请医学院,最后是wash U的PhD/MD
program)吃了不少苦头,等老板拿到经费请我回来的时候,两个学生告诉老板她们宁
愿做TA,省下钱让我回来,这是后话。。。

因为公司是作化学分析的,和我的分子生物学专长不太符合,一年后开始找big pharma
的机会,很多朋友帮忙递简历。PhD title很难找大pharma的机会的,内线朋友建议用
Master找。我给老板说推荐信得改title啊,老板说只要他们不打电话就好办,万一说
漏了或直接问你有没有博士学位,我不能撒谎啊。。。争取到两家大Pharma的机会(一
个正式offer了,一个因为金融危机推迟给offer,解冻后电话询问我是不是还
available)。正好我的文章出来了,虽然杂志很一般,新颖的思路很快就被选上推荐
文章,老板也顺利拿到经费。老板请我吃顿饭,请求我放弃大pharma的offer,回来我
们一起继续药物筛选。。。但工资差太远,是pharma基本工资的60%,我说你大约忘了
两年前我走人的时候比这还高呢,让老板加了10%,几千块。。。因为位置是senior,
系里需走正规程序,三个教授的委员会interview。记得一个AP看着我pharma的offer
letter,一脸不解。。。我不是没考虑钱。其实大pharma那段时间也不安全啊,大学至
少五年的保证,能照顾到女儿大学毕业;我的pension需要20年的服务期,加上五年,
就差不太远了;不搬家领导也不需要重新找工作。。。所以,就推掉了pharma的offer
,继续做乳腺癌的药物筛选。

这一筛五年,和我五年前的文章不同,那时是prove了out-of-box的idea可行,但
compound的potency不够药物级别,而我们做生物的不会化学合成,改进compound的能
力有限。另起炉灶就大面积撒网,用来筛选的compound library大多了,是我五年前筛
选用的库的25倍呢。筛选方法在我那篇文章里已经基本建立了,就是要换成机器操作,
属重复性工作,我就让一个新学生去做重复性筛库,我自己做第二轮筛选的技术攻关--
一般每一轮筛选,大约能拿到1%的candidate,一个25万compound的库,有两千多
candidate,没有第二筛是不可能进行下去的。我调试好第二轮的技术问题,第一轮筛
完了。2000多compound里面再淘汰,就剩50个来个candidate了。这时候学生发现不能
让我再干下去,他怕干不过我,就抱住几个最有希望的compound,不让我插手。。。我
最后只好到处找事干,轻松了好几年,直到学生毕业。

这50个compound里有一个特殊的,最后挑选出来。公平说,这个学生蛮努力的,日夜干
,我一个人干不一定比他好。他证明了在老鼠模型上的有效性,也知道potency到了药
物级别。但针对的是有药可治的常规乳腺癌。文章不错,虽然和市场上现有药物的机理
不一样,工业界没有多少兴趣,拿了三年的DOD药物development grant,NCI的却续不
上。。。

他毕业了,我就又回来收拾,如何renew grant。正赶上当时大规模DNA sequencing发
现抗药性转移乳腺癌里有相当一部分是雌激素受体突变的热潮,我就觉得只有证明我们
的compound对这些突变有效,才能引起industry的兴趣。如何证明呢?技术难题啊,我
必须有乳腺癌细胞只含突变基因的。每个细胞里每个基因有两个拷贝,用最先进的
crisper技术,把一个拷贝改变的报道刚出来,我这要同时改两个拷贝,难度太大,没
有先例。。。和老板争论了几个月,我把能想出来的可以改进成功率的实验设计全拿出
来,六个月老板也没有想出别的办法,就让我死马当活马医,放手一搏,半年后终于出
来,拿到了我要的双突变细胞,也证明compound有效!

grant以top 3%的评分通过。我也再不愁工作了。可compound的专利却因为有人申请过
,拿到了,又放弃了(他们不知道compound在分子水平面上的机理),我们能不能拿到
专利却成了大问题。行业内人士说,最多20%的希望。大学放弃了,老板自己掏钱找律
师,至今没有结果。。。

一个有机化学系的新研究生在他老板指定下来我们这里做rotation,迷上了我们的研究
。回去了就研究人家的专利,找打破专利的化学结构。我俩合作,他合成一个,我在细
胞上测有效性,再改进。。。几轮下来,一个更强的compound找到了,还不在原专利的
保护范围内。。。

抗药性双突变细胞有了,我标记好,给新来的学生拿去做老鼠模型。。。一举成功!不
仅能杀死抗药性癌细胞,还能在停药后四个月不复发,对抗药性转移乳腺癌也一样有效
!industry的兴趣也来了。。。当然,经费也用完了,第一轮renewal,top 17%,没成
功,不知道第二轮怎么样。。。我休完假,回去就得忙了。



记得当年办绿卡,走national interest这条线,第一次递进去,被挡了回来--移民局
说看不出我的工作有任何national interest呀。老板一笑:我这里有封DOD的信,是恭
喜我的基因疗法的grant得到top 1%的评分的。。。我的律师一看信,给我说:Nothing
else needed!哈,这20年后,我还在这里干着同样的事情呢。。。真对得起当年给我
绿卡的美国移民局呢。。。

30年走得很辛苦。没有双方父母一分钱的资助,我们给我父母养老送终,给弟弟儿子国
内上学出学费,也给领导的父母在钱上同等待遇。。。两个孩子的私立大学基本完成,
我们自己设定的普通美国人的退休目标今年完成了。。。省吃俭用之外,投资帮了大忙。

每次给儿女看我们研究的新闻(最近十几年有好几次了),他们都很自豪老爸的工作,
不会因为老爸挣得少而抱怨生活不如人家。。。他们一直鼓励我继续干呢。。。
--

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,