Skip to main content

内设陈妈送披萨桥段很多人没看懂我来解释一下

 发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标  题: 内设陈妈送披萨桥段很多人没看懂我来解释一下
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 14:57:37 2022, 美东)

很多人不明白哪里跑出来的pizza,最后谁也没有吃,又奇怪好不容易上回电视,他妈
怎么打扮的这样寒酸。而这些原本就是故意设计的桥段。

人家设计的情节是采访到一半,主持人说我们叫了Pizza了请工作人员送上来,结果他
妈的就像个女佣一样悄悄推着个小车给送了上来,然后主持人又假装“发现”原来此女
佣不是旁人,正是内设陈他妈的!于是放声大笑,其乐融融。就是这么一个恶趣味的桥段
,可以说是侮辱性极强。

很多人替她妈的感到心酸,儿子当了冠军了上个电视也不好好捯饬一下自己,弄的风光
一点,是不是这么多年辛苦养家都忽视了?这衣服怎么也不换一套好看的,土了吧唧,
小黄人真是一点不注重审美!

然而,这都是导演故意设计的啊,本来就是要你假扮女佣上场,那当然是要穿破棉袄,
打扮成个破烂的样子,不然不就不逼真了么?

实际上自打儿子拿了金牌,我相信内设他妈肯定也小激动兴奋了一番,一定早已开始考
虑将来上电视接受采访该怎么注意自己的形象,也很可能已经花了时间精力给自己淘好
了一身漂亮的礼服。然而最后却被告知要扮演女佣,出现在镜头前的样子当然是白皮故
意在后台给她认真“设计”的形象。

说白了,就是要故意整你,恶心你。内设陈刚拿金牌的时候就说了美国人不会待见他,
很多大妈老将还不服气,非要说美国人有多爱他,拿他当英雄,是我们的华人之光!而
我绝不绝不相信国内的媒体会这样取笑埋汰一个自己民族英雄的母亲,让她以这个恶心
卑微的形象出现在全国人的面前。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,