“塔西佗陷阱”，解释了当下第五次通告的问题

 

一石激起千层浪！

 

据第四份通告过去5天后，江苏省委省政府调查组的通告结果终于来了。现在这个案件也从调查阶段，进入刑事诉讼阶段。真相浮出之后，将是法治的降临！

 

然而通告发布后，依然受到了很多人的质疑。

 

为什么还是有很多人不信？相比质疑的内容，我想这些质疑是如何产生的，更加值得我们探讨。

 

关于这个探讨，我想先从苏联的一个笑话讲起。笑话是这样的：

 

一个男的在报亭买了一份《真理报》。摊主好奇地问道：“同志，每天早上你都在我这儿买《真理报》，可连翻都不翻开就扔掉，为什么？”

 

男人答道：“看一眼头版就行。因为只有讣告是真实的。”

 

其实这并不是一个简单的笑话。这个笑话的背后，隐藏的是政治学上著名的“塔西佗陷阱”。

 

塔西佗

塔西佗是古罗马的历史学家，他曾告诉高高在上的罗马皇帝，“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事，就同样会引起人们对他的厌恶。”

 

后来这个理论，被引申为一种现象。指当政府部门或某一组织，一旦失去公信力，无论再说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。

 

这就是政治上的“塔西佗陷阱”，它的核心其实就一句话：

 

民众的信任是有积分的。

 

假设信任的满分是100分，那么民众每失望一次就要减20分，不断减分之后，最后就成了负分，整个信任机制也就彻底崩盘，再怎么补救都补救不回来。即便再做的是对的事，说的是真话，也已经无法再获得民众的信任。

 

前苏联之所以会诞生我刚才讲的那个笑话，就是因为在20世纪下半叶开始，它就陷入了“塔西佗陷阱”。

 

1957年的9月29日，轰隆一声巨响，苏联的马雅克地区发生了人类历史上第二严重的核泄漏事件。它的严重程度仅次于1986年的切尔诺贝利核事故，其威力相当于一个中型核弹爆炸。

 

当那场惊天爆炸发生时，周围地区的居民看到了天空中出现奇异的光芒。

 

人们隐约感到了不对劲，迫切地想要知道发生了什么。然而事后苏联当局，给予的通告是，夜空中的奇异光芒，别担心，那只是一种美丽而罕见的极光。

 

没错，政府把那场惊天的核爆，形容为浪漫的“极光”。

 

一份前苏联报纸，报道标题的就叫《乌拉尔山脉南部的极光》，一本正经地向人们解释远处的乌拉尔山脉出现极光的原因。

但是，居民还是充满了怀疑。因为村中数百人突然暴毙死亡，还有人患上浑身肿胀，或出现伤口溃烂难愈的怪病。难不成这是被极光诅咒了？

 

此后苏联当局对此并没有做任何解释，二十多万人不明就里地生活在核尘污染之中。这个事件，也成为引发苏联民众对政府产生信任危机的重要导火索。到了戈尔巴乔夫执政时，这个危机已经积重难返，他的“公开化”与改革，再也不能凝聚民心，因为人们已经彻底不相信了。

 

曾有有一项调查，21%的被调查者认为，政府已经不具有任何政治威信；67%的人认为它残存的一点威信也正在丧失。

 

当民众不再信任政府之后，于是诞生了上述我讲的那个“塔西佗陷阱”笑话。

 

其实在今天看，古罗马的“塔西佗陷阱”依然不过时。不但不过时，反而一次又一次地照进现实。

 

2008年，中国爆发了“三鹿奶粉事件”，在三鹿及众多国产奶粉中，发现大量三聚氰胺。事故发生后，所有父母都闻国产奶粉而色变。

 

一位从事国产奶粉的销售，去给用户推荐一款国产奶粉时，说道“您可以试一试。”然而父母苦笑地说，“自己的孩子，试不起呀！”很长的一段时间里，卖国产奶粉比卖毒药都难。

 

2011年，爆发“郭美美事件”，人们发现炫富网红郭美美，背后认证身份是“中国红十字会商业总经理”，随着人们的关注，揭开了更多红十字会的丑闻。

 

比如挪用慈善资金、天价采购、希望工程假信骗款、公布的灾区捐款数据明显缩水、明明统计的是玉树地震的捐款，可打开网页发现有的捐款时间早于地震。

 

然而，当这些纰漏出现后，红十字的说辞是“工作量大”、“成本太高”。这让民众对于逐渐失去信任，双方陷入到回应，质疑，再回应，再质疑，还回应，还质疑的死循环里。一系列操作下来，人们再提起红十字会，只有呵呵。

 

国产奶粉也好，红十字会也好，都是掉入过“塔西佗陷阱”。信任的积分一旦变成负分，整个信任的机制就非常难以被修复。

 

回看这次“丰县八孩母亲”事件，为什么政府第五次通告，还是有人不信？

 

其实就是因为陷入了“塔西佗陷阱”。

 

这次政府之所以一次次失去公信力，其实很大一个原因在于没有放开媒体。在这个案件中，媒体始终是缺席的，没有被放开的。整个案件里，甚至连一篇合理、深入的媒体报道都没有。最后我们只能等待通告，然而前四次的通告，一而再再而三地透支民众的信任，一步步把所有人带进了“塔西佗陷阱”。

 

我担心的是，以后媒体还会进一步萎缩。现在有多少的媒体陷入沉默，多少的记者失业。今后他们是否还会一直缺席？如果事件后，媒体还是被严管。一旦有舆情，大家还是只能等着通报就是了。一份不行，就换一个更高级别。

 

那问题又出来了，这次事件后只要不放开媒体，政府将更深地陷入“塔西佗陷阱”，说啥都没人信。整个社会的信任机制，将一路朝着负分下跌。

 

那有没有解决“塔西佗陷阱”的办法呢？

 

我觉得是有的，那就是放开媒体，让那些记者重新履行他们的天职，拿起相机和笔，去挖掘、去呈现社会的真相。通过重新构建媒体深度报道的公信力，重新把民众的信任积分，一分一分加上去。

 

只有重新修复、建立社会的信任机制，让我们以后遇见这样的事件时，不再只是靠猜，不再把网友逼成福尔摩斯一样去“破案”，不再担心事件一个谎言掩盖另一个谎言。

 

只有这样，我们才能共同从“塔西佗陷阱”摆脱出来。

 

这个事件之后，这个世界是不是就没有了买卖妇女儿童，当然不是。但可以肯定的是，它已经激起了人们心中的善良和正义，激起了人们对于真相的渴求，让恶的东西可以走到光里来，而无处遁形。

 

一个社会真正的文明，不是让光明照进黑暗，而是让黑暗照进光明。

 

愿更多的黑暗被拖到光明里赴刑，愿我们的法治如期降临。