Skip to main content

多思考，不要盲目走出来


看了那个“不要怕，走出来”的帖子，觉得楼主根本没想清楚自己要什么，也没搞清楚
什么是金融。
我自己是土木的PHD，国内是TOP2的，美国的PHD也是名校。前两年转去投行做过，现在
转回来了。我觉得做金融的不见得比做土木的就好
首先，楼主没搞清楚金融究竟是什么。金融是一个很大的概念，包括投资，财会，管理
，还有宏观的经济分析。楼主提到那个学经济学的MM，以后毕业了真心不见得能找到好
工作。经济学里面，除了做定量的，很多人数学并不好，文科生也能做。美国读经济的
小本，很多毕业了也就找个小公司做analyst，做做EXCEL算算成本，没有多少技术含量
。其次，即使在投资银行里面，真正赚钱的也是trader和高管。普通吊斯男进去也就做
做马公。在NYC一年拿个12W底薪了不起，在DOWNTOWN租个2居室里面的一个房间一个月
还要2000美元，这样的生活质量真心不高。而且09年之后美国对银行的监管严格起来了
，各大投行的杠杆降低，BONUS也见少。相比起来如果是土木里面的结构，在HOUSTON的
石油公司如果找到个工作，做几年年薪就可以20W了，房价还低，我真没觉得比WALL ST
的差哪里去。
其次，做土木的还好自己创业，在国内很多自己干的人都做得很好了，无论企业大小都
好，毕竟是自己的事业。金融自己怎么创业呢？市场非常efficient，套利的机会转瞬
即逝，MARKET DOWN的时候大家一起亏，自己创业的小基金转眼就被wipe out了。如果
不自己做，就回上海陆家嘴给券商和基金公司打工吧，一年底薪20W-30W，不死不活的
，每天穿个西装人模狗样的，见面就HELLO HOW'S GOING？ 有意思么？
这就是为什么我做了两年投行又转行回来了，现在做得挺好的。我觉得行业无所谓好坏
，重要的是自身的实力，眼光，和勇气。
Labels:

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more