Skip to main content

Cookies

Cookie(复数形态Cookies),中文名称为小型文本文件或小甜饼[1],指某些网站为了辨别用户身份而储存在用户本地终端(Client Side)上的数据(通常经过加密)。定义于RFC2109。为网景公司的前雇员Lou Montulli在1993年3月所发明。
目录

    1 分类
    2 用途
    3 使用和禁用Cookies
        3.1 Chrome浏览器
        3.2 Konqueror
        3.3 微软 Internet Explorer
        3.4 Mozilla Firefox
        3.5 Opera
        3.6 苹果公司 Safari
    4 识别功能
    5 反对Cookies者
        5.1 识别不精确
        5.2 隐私,安全和广告
    6 偷窃Cookies和脚本攻击
    7 Cookies的替代品
    8 外部参考
        8.1 外部链接
        8.2 注

分类

Cookie总是保存在客户端中,按在客户端中的存储位置,可分为内存Cookie和硬盘Cookie。

内存Cookie由浏览器维护,保存在内存中,浏览器关闭后就消失了,其存在时间是短暂的。硬盘Cookie保存在硬盘里,有一个过期时间,除非用户手工清理或到了过期时间,硬盘Cookie不会被删除,其存在时间是长期的。所以,按存在时间,可分为非持久Cookie和持久Cookie。
用途

因为HTTP协议是无状态的,即服务器不知道用户上一次做了什么,这严重阻碍了交互式Web应用程序的实现。在典型的网上购物场景中,用户浏览了几个页面,买了一盒饼干和两瓶饮料。最后结帐时,由于HTTP的无状态性,不通过额外的手段,服务器并不知道用户到底买了什么。 所以Cookie就是用来绕开HTTP的无状态性的“额外手段”之一。服务器可以设置或读取Cookies中包含信息,借此维护用户跟服务器会话中的状态。 在刚才的购物场景中,当用户选购了第一项商品,服务器在向用户发送网页的同时,还发送了一段Cookie,记录着那项商品的信息。当用户访问另一个页面,浏览器会把Cookie发送给服务器,于是服务器知道他之前选购了什么。用户继续选购饮料,服务器就在原来那段Cookie里追加新的商品信息。结帐时,服务器读取发送来的Cookie就行了。 Cookie另一个典型的应用是当登录一个网站时,网站往往会请求用户输入用户名和密码,并且用户可以勾选“下次自动登录”。如果勾选了,那么下次访问同一网站时,用户会发现没输入用户名和密码就已经登录了。这正是因为前一次登录时,服务器发送了包含登录凭据(用户名加密码的某种加密形式)的Cookie到用户的硬盘上。第二次登录时,(如果该Cookie尚未到期)浏览器会发送该Cookie,服务器验证凭据,于是不必输入用户名和密码就让用户登录了。
使用和禁用Cookies

用户可以改变浏览器的设置,以使用或者禁用Cookies。
Chrome浏览器

    “自定义和控制”(浏览器地址栏右侧的扳手图标) > 选项(设置) > 高级选项(显示高级设置)

通过cookie设置,更改cookie设置(隐私权说明 > 内容设置 > Cookie(允许站点存储本机数据 (建议)
Konqueror

    如果没有设置cookie列表,请记住在域名前面加入“.”,例如.wikipedia.org,否则wikipedia将不会读取cookieewrqwerewrewr(针对KDE 3.3)。

微软 Internet Explorer

工具 > Internet选项 > 隐私页

    调节滑块或者点击“高级”,进行设置。

Mozilla Firefox

工具 > 选项 > 隐私

(注:在Linux版本中,可能会是如下操作:编辑 > 属性 > 隐私, 而Mac则是:Firefox > 偏好 > 隐私)

    设置Cookies选项
        设定阻止/允许的各个域内Cookie
        查看Cookies管理窗口,检查现存Cookie信息,选择删除或者阻止它们

Opera

按F12弹出一个菜单,从中可以快速设置允许或禁用cookie。
更多设置项目在 首选项 > 高级 > cookie
也可对不同域作不同的cookie设置。在网页空白处 按右键 > 编辑站点首选项 > cookie
苹果公司 Safari

Safari > 预置 > 安全标签

    选择以下的选项
        总是 接受 Cookies
        永不 接受 Cookies
        接受 Cookies 仅从您浏览的站点(例如,不接受来自其它站点的广告)默认的选项.

您可以显示所有驻留在您浏览器中的 cookies,也可随时将它们之一删除。
识别功能

如果在一台计算机中安装多个浏览器,每个浏览器都会以独立的空间存放cookie。因为cookie中不但可以确认用户,还能包含计算机和浏览器的信息,所以一个用户用不同的浏览器登录或者用不同的计算机登录,都会得到不同的cookie信息,另一方面,对于在同一台计算机上使用同一浏览器的多用户群,cookie不会区分他们的身份,除非他们使用不同的用户名登录。
反对Cookies者

一些人反对cookies在网络中的应用,他们的理由如下:
识别不精确

    识别功能

隐私,安全和广告

Cookies在某种程度上说已经严重危及用户的隐私和安全。其中的一种方法是:一些公司的高层人员为了某种目的(譬如市场调研)而访问了从未去过的网站(通过搜索引擎查到的),而这些网站包含了一种叫做网页臭虫的图片,该图片透明,且只有一个象素大小(以便隐藏),它们的作用是将所有访问过此页面的计算机写入cookie。而后,电子商务网站将读取这些cookie信息,并寻找写入这些cookie的网站,随即发送包含了针对这个网站的相关产品广告的垃圾邮件给这些高级人员。
偷窃Cookies和脚本攻击

虽然cookies没有中电脑病毒那么危险,但它仍包含了一些敏感信息:用户名,电脑名,使用的浏览器和曾经访问的网站。用户不希望这些内容泄漏出去,尤其是当其中还包含有私人信息的时候。

这并非危言耸听,一种名为Cross site scripting的工具可以达到此目的。在受到Cross site scripting攻击时,cookie盗贼和cookie毒药将窃取内容。一旦cookie落入攻击者手中,它将会重现其价值。

    Cookie盗贼:搜集用户cookie并发给攻击者的黑客。攻击者将利用cookie信息通过合法手段进入用户帐户。
    Cookie投毒:一般认为,Cookie在储存和传回服务器期间没有被修改过,而攻击者会在cookie送回服务器之前对其进行修改,达到自己的目的。例如,在一个购物网站的cookie中包含了顾客应付的款项,攻击者将该值改小,达到少付款的目的。这就是cookie 投毒。

Cookies的替代品

鉴于cookie的局限和反对者的声音,有如下一些替代方法:

    Brownie方案,是一项开放源代码工程,由SourceForge发起。Brownie曾被用以共享在不同域中的接入,而cookies则被构想成单一域中的接入。这项方案已经停止开发。
    P3P,用以让用户获得更多控制个人隐私权利的协议。在浏览网站时,它类似于cookie。
    在与服务器传输数据时,通过在地址后面添加唯一查询串,让服务器识别是否合法用户,也可以避免使用cookie。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,