Skip to main content

招不到学生的导师不能算导师

 转自高能所理论物理室博导邢志忠的博文, 写的挺有意思的。
 
尽管我老人家发誓这学期招个学生,但是最终仍旧一无所获。这个结局值得分析。
 
首先,高能所给带学生的导师涨钱了。原来带一个博士生,导师每月可领到40元的津贴。按照新政策,现在带一个博士生,导师每月可得到500元的津贴,虽然从自己的课题经费出,但却是合法的进自己腰包的收入。增长系数:12.5倍。
 
换句话说,靠带学生也可以挣钱啦。带四个学生的导师和没有学生的导师,每月工资可以相差2000元,5年下来,就是2000X12X5=12万。
 
所以在这种形势下,你要是个博导硕导的却还不招学生,不是出风头是什么?
 
我几个已经毕业的学生和唯一在读的学生都在看我的笑话:你不是好几年不招生吗,你不是一直挑肥拣瘦吗,现在看你还耍不耍大牌?
 
说心里话,我确实不想耍大牌或者小牌,因为我确实想要招一、两个新学生。而且这一学年,从推免生到统考生,也确实有五、六个拿到读研资格后申请过我的。但最终我还是零收获。我的心态比剩女还剩女了。
 
刚才读了贾伟老师的博文《听海》,其中一句话把事情说明白了。他说:“我曾在一篇博文《想家》中提到,人生的至高境界就像梁漱溟先生说的那样,是要解决人和自己内心之间的问题。换到招学生这件事上,也就是说,我还没有遇到过我想招的类型,如果随便招一个,我自己心里会觉得别扭。
 
我曾很多次跟批评我的前学生解释,我招学生主要不是为了帮我干活。我希望自己的学生跟自己聊得来;我希望自己的学生既然选择了,就会比较优秀地留在界内;我希望自己的学生也是我的良师益友,能够陪我喝一杯,或者一起散散步,或者一起去旅行...我愿意互相帮助...
 
可能我老人家的希望,有点太过分了。
 
遇到强势的学生,会理直气壮地质疑我为什么不给他/她一个机会。其实我也在质疑上帝,为什么不给我老人家一个机会。我是个特别不喜欢被勉强的人,所以我特别怕强势的、我就要做你的学生的学生。
 
按照《大宅门1912》里面路青青小姐的表达:我特别特别特别特别特别地怕!
 
今年快过去一半了,我老人家自己已经发表了几篇论文。我也在和别人合作,包括自己唯一的学生。我肯定,的确不需要招智商和情商都一般般的学生替我打工。我自己还能干,而且自己干经常比让别人干还省事、还开心。
 
但是如果有让我觉得开心、能干的学生,每月还使我领到上千块钱的导师津贴,我会更加开心。这样的话,就解决了人和自己内心之间的问题。
 
人到中年,最怕活得不像自己了。周围已经有很多人活得很奇怪了。我的要求并不高,但是谁能保证不高的要求就一定会被满足呢?那些与我擦肩而过的学生,很多也是事业有成,干得很不错嘛。这些我都认可,不是优秀不优秀那么简单的问题。但是我想按自己的感觉招生,这也不算过分。
 
可是,没有学生的导师,导谁去呀?所以,招不到学生的导师不能算导师。
 
如此说来,我老人家很快就要不算导师了。
 
没有士兵的将军不能算将军。光杆司令也是司令。公公和婆婆都有理。
 
说到底,还是人和自己内心之间的问题,一个关于活得像不像自己的问题。
 还有两篇博文也挺有意思的,有时间可以看看:

有多少导师不看自己学生的毕业论文?

 

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,